5
ZA-BV這種型號的電纜如果單從簡單的絕緣和導(dǎo)體上來考慮,通過試驗的可能行幾乎為0,如同樓上的同事所說。
但是我們不要拘泥于電纜傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu),認(rèn)為有了云母帶就應(yīng)該歸屬為耐火電纜。在新的國家標(biāo)準(zhǔn)里面(GB/T 19666-2005)對耐火電纜是不是必須存在耐火層沒有明確的規(guī)定,換句話說也就是:電纜采用什么樣的結(jié)構(gòu)是大家可以隨便,關(guān)鍵是能不能通過試驗。通過即為合格,不通過即為不合格,至于電纜的結(jié)構(gòu)上我本人覺得不太重要。
所以,ZA-BV電纜為了通過試驗,采用繞包云母帶的方式未嘗不可。再說了,從國內(nèi)的習(xí)慣來看,耐火電纜也需要阻燃,這也就是說,耐火電纜從某種意義上說也是一種阻燃電纜。
6
個人認(rèn)為:耐火應(yīng)該和阻燃A分開來,同意4樓觀點。
1、其各自試驗要求指標(biāo)不一樣,一個是保證90分鐘內(nèi)通電,一個是判斷燃燒碳化高度;
2、云母帶作用也很明顯,不燃燒是真的,但其確不能給燃燒試驗的碳化高度有其他幫助,因為云母帶是繞包在導(dǎo)體內(nèi)的。所以個人認(rèn)為繞包云母帶能帶來耐火性能及增加外徑外,阻燃性能影響可能不大。
3、耐火電纜其實沒必要要求阻燃性能,防火電纜是要求耐火及阻燃性能同時要的。耐火電纜如果要求阻燃性能,那就是提升一個等級了——防火電纜。因為耐火電纜的定義已經(jīng)很明確,只要求耐火耐高溫,不管你燒到那里,你只要保證我一定時間內(nèi)線路通電就可以。當(dāng)然了,如果你在這個基礎(chǔ)上加上阻燃,那我感覺客戶更喜歡。
10
99號:
個人認(rèn)為:耐火應(yīng)該和阻燃A分開來,同意4樓觀點。
1、其各自試驗要求指標(biāo)不一樣,一個是保證90分鐘內(nèi)通電,一個是判斷燃燒碳化高度;
2、云母帶作用也很明顯,不燃燒是真的,但其確不能給燃燒試驗的碳化高度有其他幫助,因為云母帶是繞包在導(dǎo)體內(nèi)的。所以個人認(rèn)為繞包云母帶能帶來耐火性能及增加外徑外,阻燃性能影響可能不大。
3、耐火電纜其實沒必要要求阻燃性能,防火電纜是要求耐火及阻燃性能同時要的。耐火電纜如果要求阻燃性能,那就是提升一個等級了——防火電纜。因為耐火電纜的定義已經(jīng)很明確,只要求耐火耐高溫,不管你燒到那里,你只要保證我一定時間內(nèi)線路通電就可以。當(dāng)然了,
不錯!
