美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

本人對導(dǎo)體直徑為1.0的銅包鋼及直徑為0.515的銅線做成絕緣單線，進(jìn)行了高頻衰減傳輸測試！結(jié)果絕對可以讓很多人吃驚，在此情況下，直徑為1.0銅包鋼的參數(shù)比直徑為0.515純銅的要好很多！幾乎與直徑為1.0 的純銅相當(dāng)。在高頻情況下，趨膚效應(yīng)越明顯，但很多實踐人士都誤認(rèn)為0.515純銅比1.0的銅包鋼要很多。發(fā)此帖提醒進(jìn)入誤區(qū)的人士！實際測試參數(shù)等有時間了再傳上來，建議誤區(qū)人士多看看理論傳輸方面的知識

結(jié)果看看呢?

高頻衰減和導(dǎo)體關(guān)系不大!

對呀,結(jié)果拿上來看看嘛!

如果能夠?qū)Ρ葘?dǎo)體直徑相同的銅包鋼和裸銅的測試結(jié)果就好了

以前我試過，測試到3000MHZ,衰減值沒有太大的區(qū)別，問題是低頻部分有點差距。

同意cuijiude的看法!我也做過類似的實驗，不同的鍍層厚度的SPC在1G以下，稍有不同，但是到了2G、3G衰減沒有什么區(qū)別！

直徑為1.0銅包鋼的參數(shù)比直徑為0.515純銅的要好很多。

這怎么能比較呢？應(yīng)該是同規(guī)格的不同材料間的比較。搞得接頭都不匹配了啊。

cha bie hen xiao de

你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。