1
[刪蒢記憶 在 2013-12-17 7:51:08 編輯過]
3
很好很好。
我的職務(wù)在公司和你差不多,也經(jīng)常遇到像你這樣的問題,無辜和無奈。的確管理沒跟上是質(zhì)量出問題的主要原因,即根源。我經(jīng)常也在公司大會上講,質(zhì)量是企業(yè)的生命,但是現(xiàn)在不要命的人太多了。
但是,你所提到的有兩個問題我不太認(rèn)同:1、生產(chǎn)線將產(chǎn)品作錯了,流到客戶那里了,請問這不是質(zhì)量問題?成品檢驗是咋做的?要是沒出廠,那才不叫質(zhì)量問題。畢竟,質(zhì)量是生產(chǎn)出來的,不是檢驗出來的。2、采購回來的材料不能用,導(dǎo)致生產(chǎn)線返工,請問這不是質(zhì)量問題?進廠檢驗是怎么做的?就質(zhì)量而言,采購畢竟沒有質(zhì)量人員專業(yè),難免不會采購回來次品,所以才有了進廠檢驗環(huán)節(jié),要是采購回來的是次品,質(zhì)檢上退回了或者開出了不合格通知,那才不是質(zhì)量問題。
這僅本人之言!
7
雨楓:
很好很好。
我的職務(wù)在公司和你差不多,也經(jīng)常遇到像你這樣的問題,無辜和無奈。的確管理沒跟上是質(zhì)量出問題的主要原因,即根源。我經(jīng)常也在公司大會上講,質(zhì)量是企業(yè)的生命,但是現(xiàn)在不要命的人太多了。
但是,你所提到的有兩個問題我不太認(rèn)同:1、生產(chǎn)線將產(chǎn)品作錯了,流到客戶那里了,請問這不是質(zhì)量問題?成品檢驗是咋做的?要是沒出廠,那才不叫質(zhì)量問題。畢竟,質(zhì)量是生產(chǎn)出來的,不是檢驗出來的。2、采購回來的材料不能用,導(dǎo)致生產(chǎn)線返工,請問這不是質(zhì)量問題?進廠檢驗是怎么做的?就質(zhì)量而言,采購畢竟沒有質(zhì)量人員專業(yè),難免不會采購回來次品,所以才有了進廠檢驗環(huán)節(jié),要是采購回來的是次品,質(zhì)檢上退回了或者開出了不合格通知,那才不是質(zhì)量問題。
這僅本人之言!
那只是轉(zhuǎn)載棲龍壇一帖子,非本人經(jīng)歷;其實,根據(jù)質(zhì)量管理學(xué),那里面有幾個觀點是錯誤的,大家好好找找。
8
amjjamjj:
品質(zhì)是設(shè)計出來的沒錯,是制造出來的也沒錯,可是做品質(zhì)管理的要搞清楚自己的職責(zé)與存在的意義是什么。。
不管是生產(chǎn),技術(shù)還是品質(zhì),只有大家都把品質(zhì)問題都當(dāng)成自己的責(zé)任,先檢討的自己的那部分(說起來容易,做起來難呵)各司其職,品質(zhì)才有進步的空間,否則。。只不過一群人在踢皮球而已。。。。
抱怨太多又有什么意義,每個人抱怨起來都能找出一堆理直氣壯的說辭。。。
個人觀點
當(dāng)面對經(jīng)濟利益時,大家往往都萎了,也就是說,該理性處理問題事卻感性了,該感性處理問題時卻理性了。
