首頁 > 數據 高頻線纜
[Display] Displayport&HDMI現(xiàn)狀及展望
P:2007-08-02 12:46:48
1
2006年5月，當DisplyPort 1.0版標準正式發(fā)布時，因為其具有更高的頻寬、更合理的授權方式以及更為有彈性的應用，不少人把DisplayPort當成了HDMI殺手，不過半年過去了，市面上仍然見不到采用DisplayPort的產品，而HDMI早已經賣到翻過去，全球相關產品出貨數量已經突破一億套以上，最近正式發(fā)表的HDMI1.3版在規(guī)格上更是迎頭趕上了DisplayPort，我們對DisplayPort還能有什么企望嗎？
DisplayPort的架構優(yōu)勢
與HDMI相同的，DisplayPort也是一種可以同時傳輸聲音與影像數據的連接手段，由于主要著力點仍在桌面PC市場，因此所設計的連接端子非常精巧，可以輕易的應用在擋版面積不足的顯示卡產品上，且由于DisplayPort利用了目前執(zhí)行速率為2.5Gbps的PCI Express電氣協(xié)議層，從而獲得4條通道，總和多達10.8Gbps的頻寬表現(xiàn)。DisplayPort支持的最大傳輸距離為15公尺，且工作電平比DVI更低。
主要傳輸信道是4條PCI Express信道，但是在線路上則另外設計有1條輔助用通道，傳輸頻寬僅約1Mbps，雖然小，但是具備有低延遲特性，在一般應用上其傳輸延遲不超過500μS，具備相當好的實時反應性，此通道主要是用來做為硬件偵測控制以及隨插即用等設計使用。
而由于其基于高速序列封包的傳輸架構，雖然目前規(guī)格上仍僅限于1條線路傳輸單1影像訊號，不過也已經預定要在將來新版規(guī)范制訂時，朝向單1傳輸線即可同時傳送多組影像的技術發(fā)展，且PCI Express 2.0的規(guī)范也即將通過，在不變更連接線設計的前提之下，配合新版PCI Express架構之后，整體傳輸速度可能再提高2倍以上，相較起目前HDMI采用TMDS專屬技術，以及必須為傳輸過程設計獨立的頻率線路，在架構上的設計與更新有效度明顯更具優(yōu)勢。
不過DisplayPort最大的優(yōu)勢不在于技術面，而是在其技術完全開放授權，不用另加授權費用，幫然，在封包編碼等內容保護措施方面，DisplayPort并沒有進行硬性規(guī)定要搭配何種方案，而是交由廠商自行決定適合的方案。
DisplayPort 1.1版的改進之處
甫于11月初才提出的1.1版規(guī)劃，雖然連正式草案都談不上，但是從幾個大方向來看，已經可以得知其發(fā)展的路徑為何。
首先，最大的改變就是將HDCP（high bandwidth digital content protection）納入正式的支持，成為DisplayPort自有的DPCP（DisplayPort Content Protection）版權保護機制中的一個附加保護措施。DisplayPort所要納入的HDCP版本為尚在審核的HDCP 1.3版，這個版本主要是可以允許不同架構（包含DVI、HDMI以及DisplayPort）的聯(lián)機方式都可以使用同一個加密密鑰，以遵行同一種保護體系。不過這么一來卻給人向下沈淪的印象，因為HDCP的加密密鑰僅為40位，強固性遠不及采用AES 128位加密標準的DPCP，不過為了符合市場現(xiàn)況，在HDMI與HDCP的配對已經成為市場上的多數之后，身為后起之秀的DisplayPort雖然擁有較先進的技術，但是氣勢仍不足以一舉打倒對手所累積的深厚實力，因此只好先以兼容為手段，并藉不同的市場與技術定位，來慢慢蠶食鯨吞已被HDMI打下的江山。
其次，便是加強DisplayPort中所使用PCI Express協(xié)議的設計兼容性，在加強了這些設計之后，1.1版DisplayPort可以大幅改善整合進相關設備的能力，因此也就能夠更有效率的協(xié)同諸如繪圖芯片或是芯片組之間的工作，并且提升接口的可操作性。比如說，透過DisplayPort，可為計算機繪圖芯片帶來可直接驅動顯示器的能力，屆時顯示器將不需要再內建控制面板，而是直接由PC端進行控制，且由于不需授權費，兩相加減之下，設備廠商將可節(jié)省一筆相當可觀的成本。
首波DisplayPort支持芯片采用兼容HDMI策略
在DisplayPort陣營中，也不乏同持支持HDMI標準的廠商，如Genesis Microchip及Analogix等，都會推出同時支持DisplayPort與HDMI的接收器與發(fā)送器芯片產品，1.1版的DisplayPort宣告正式支持HDCP也正好為這些廠商解套。而由于DisplayPort本身并不需要授權費，因此許多生產HDMI相關產品的廠商也可以利用這點同時把DisplayPort與HDMI納入支持，避免被市場所淘汰，由于內容保護同樣采用HDCP，除了電路成本以外，內建DisplayPort所需的成本低到可以忽略的地步。
HDMI在首役中因搶先出擊而勝出
截至目前為止，市面上仍見不到內建DisplayPort的相關產品，雖然DisplayPort的原始構想早在2005年就已經提出，但是審核過程的延宕，正式規(guī)范花了將近1年才正式出現(xiàn)。而從2006年5月正式成為標準之后，截至目前為止，市面上也沒有采用DisplayPort的實體產品出現(xiàn)，因此被HDMI捷足先登，搶下了絕大部分的次世代影音產品接口市場，連甫于2006年6月才通過的1.3版HDMI，也都已經有實體產品出現(xiàn)，相較起來，DisplayPort相關支持廠商的動作顯得不夠積極，部分DisplayPort的成員也轉而支持HDMI在PC平臺上的應用，DisplayPort已經注定無法獨霸市場。
DisplayPort的攻勢從2007年開始
從技術層面來說，DisplayPort占據了很大優(yōu)勢，但技術優(yōu)勢能否轉變?yōu)槭袌鰞?yōu)勢倒也說不一定，畢竟在信息產業(yè)上早有許多前例，符合技術上定義的好產品，卻打不過以商業(yè)手法經營的技術殘缺品，而落得鍛羽而歸的下場。當然，HDMI技術本身雖然有點年代，但不致于淪落為殘缺品，且經過這幾年的發(fā)展，讓HDMI擁有先入為主的優(yōu)勢，到目前為止，全球已有超過500家HDMI注冊公司，符合HDMI規(guī)范的產品種類也已經超過數百種以上。而DisplayPort剛問世不久，市場開拓需要一段時間。雖然在DisplayPort陣營方面，已經獲得DELL、HP、ATI、NVIDIA、Samsung、PHILIPS、Genesis Microchip等重量級廠商的支持，從上游的視訊芯片、板卡，中游的接線、接頭，還是下游的PC、消費電子產品，DisplayPort的產業(yè)鏈已經形成。不過能否真正撼動HDMI所打下來的江山，還得看屆時市場的反應如何。
DisplayPort的架構優(yōu)勢
與HDMI相同的，DisplayPort也是一種可以同時傳輸聲音與影像數據的連接手段，由于主要著力點仍在桌面PC市場，因此所設計的連接端子非常精巧，可以輕易的應用在擋版面積不足的顯示卡產品上，且由于DisplayPort利用了目前執(zhí)行速率為2.5Gbps的PCI Express電氣協(xié)議層，從而獲得4條通道，總和多達10.8Gbps的頻寬表現(xiàn)。DisplayPort支持的最大傳輸距離為15公尺，且工作電平比DVI更低。
主要傳輸信道是4條PCI Express信道，但是在線路上則另外設計有1條輔助用通道，傳輸頻寬僅約1Mbps，雖然小，但是具備有低延遲特性，在一般應用上其傳輸延遲不超過500μS，具備相當好的實時反應性，此通道主要是用來做為硬件偵測控制以及隨插即用等設計使用。
而由于其基于高速序列封包的傳輸架構，雖然目前規(guī)格上仍僅限于1條線路傳輸單1影像訊號，不過也已經預定要在將來新版規(guī)范制訂時，朝向單1傳輸線即可同時傳送多組影像的技術發(fā)展，且PCI Express 2.0的規(guī)范也即將通過，在不變更連接線設計的前提之下，配合新版PCI Express架構之后，整體傳輸速度可能再提高2倍以上，相較起目前HDMI采用TMDS專屬技術，以及必須為傳輸過程設計獨立的頻率線路，在架構上的設計與更新有效度明顯更具優(yōu)勢。
不過DisplayPort最大的優(yōu)勢不在于技術面，而是在其技術完全開放授權，不用另加授權費用，幫然，在封包編碼等內容保護措施方面，DisplayPort并沒有進行硬性規(guī)定要搭配何種方案，而是交由廠商自行決定適合的方案。
DisplayPort 1.1版的改進之處
甫于11月初才提出的1.1版規(guī)劃，雖然連正式草案都談不上，但是從幾個大方向來看，已經可以得知其發(fā)展的路徑為何。
首先，最大的改變就是將HDCP（high bandwidth digital content protection）納入正式的支持，成為DisplayPort自有的DPCP（DisplayPort Content Protection）版權保護機制中的一個附加保護措施。DisplayPort所要納入的HDCP版本為尚在審核的HDCP 1.3版，這個版本主要是可以允許不同架構（包含DVI、HDMI以及DisplayPort）的聯(lián)機方式都可以使用同一個加密密鑰，以遵行同一種保護體系。不過這么一來卻給人向下沈淪的印象，因為HDCP的加密密鑰僅為40位，強固性遠不及采用AES 128位加密標準的DPCP，不過為了符合市場現(xiàn)況，在HDMI與HDCP的配對已經成為市場上的多數之后，身為后起之秀的DisplayPort雖然擁有較先進的技術，但是氣勢仍不足以一舉打倒對手所累積的深厚實力，因此只好先以兼容為手段，并藉不同的市場與技術定位，來慢慢蠶食鯨吞已被HDMI打下的江山。
其次，便是加強DisplayPort中所使用PCI Express協(xié)議的設計兼容性，在加強了這些設計之后，1.1版DisplayPort可以大幅改善整合進相關設備的能力，因此也就能夠更有效率的協(xié)同諸如繪圖芯片或是芯片組之間的工作，并且提升接口的可操作性。比如說，透過DisplayPort，可為計算機繪圖芯片帶來可直接驅動顯示器的能力，屆時顯示器將不需要再內建控制面板，而是直接由PC端進行控制，且由于不需授權費，兩相加減之下，設備廠商將可節(jié)省一筆相當可觀的成本。
首波DisplayPort支持芯片采用兼容HDMI策略
在DisplayPort陣營中，也不乏同持支持HDMI標準的廠商，如Genesis Microchip及Analogix等，都會推出同時支持DisplayPort與HDMI的接收器與發(fā)送器芯片產品，1.1版的DisplayPort宣告正式支持HDCP也正好為這些廠商解套。而由于DisplayPort本身并不需要授權費，因此許多生產HDMI相關產品的廠商也可以利用這點同時把DisplayPort與HDMI納入支持，避免被市場所淘汰，由于內容保護同樣采用HDCP，除了電路成本以外，內建DisplayPort所需的成本低到可以忽略的地步。
HDMI在首役中因搶先出擊而勝出
截至目前為止，市面上仍見不到內建DisplayPort的相關產品，雖然DisplayPort的原始構想早在2005年就已經提出，但是審核過程的延宕，正式規(guī)范花了將近1年才正式出現(xiàn)。而從2006年5月正式成為標準之后，截至目前為止，市面上也沒有采用DisplayPort的實體產品出現(xiàn)，因此被HDMI捷足先登，搶下了絕大部分的次世代影音產品接口市場，連甫于2006年6月才通過的1.3版HDMI，也都已經有實體產品出現(xiàn)，相較起來，DisplayPort相關支持廠商的動作顯得不夠積極，部分DisplayPort的成員也轉而支持HDMI在PC平臺上的應用，DisplayPort已經注定無法獨霸市場。
DisplayPort的攻勢從2007年開始
從技術層面來說，DisplayPort占據了很大優(yōu)勢，但技術優(yōu)勢能否轉變?yōu)槭袌鰞?yōu)勢倒也說不一定，畢竟在信息產業(yè)上早有許多前例，符合技術上定義的好產品，卻打不過以商業(yè)手法經營的技術殘缺品，而落得鍛羽而歸的下場。當然，HDMI技術本身雖然有點年代，但不致于淪落為殘缺品，且經過這幾年的發(fā)展，讓HDMI擁有先入為主的優(yōu)勢，到目前為止，全球已有超過500家HDMI注冊公司，符合HDMI規(guī)范的產品種類也已經超過數百種以上。而DisplayPort剛問世不久，市場開拓需要一段時間。雖然在DisplayPort陣營方面，已經獲得DELL、HP、ATI、NVIDIA、Samsung、PHILIPS、Genesis Microchip等重量級廠商的支持，從上游的視訊芯片、板卡，中游的接線、接頭，還是下游的PC、消費電子產品，DisplayPort的產業(yè)鏈已經形成。不過能否真正撼動HDMI所打下來的江山，還得看屆時市場的反應如何。
Pl - polyimide聚酰亞胺 （0） 投訴
20
你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。