美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

鎧裝電纜載流量遠遠小于同截面非鎧裝單芯電纜

不能簡單地認為單芯鎧裝電纜就會燒毀.因為電纜只有在過載的情況下,保持相當?shù)倪\行時間后才對電纜有損害.如果該單芯電纜在運行的過程中不出現(xiàn)過載情況,在其額定載流量的范圍內運行,我想不會出現(xiàn)燒毀情況.當然在設計過程中,應考慮單芯電纜鎧裝后載流量是同截面非鎧裝電纜的60%左右.

 

單芯電纜不建議鎧裝使用，如一定要用也要用非磁性材料，如不銹鋼絲，鋁合金絲等，但也會降低載流量，建議看一下ＧＢ／Ｔ１２７０６－２００２

謝謝，630截面載流量降低多少？

 

關鍵是單芯電纜使用普通鋼絲鎧裝后，會不會因為渦流導致鋼絲發(fā)熱嚴重損害絕緣？

3.154KA

xdjhxq:
3.154KA

請這位同事明示以下3.154KA是什么參數(shù)。就樓主所說這種情況，我認為很有可能鎧裝的材料使用的不是非磁性材料，這是明令禁止的，即便是非磁性的材料，載流量也要比非鎧裝的下降40％左右，也就鎧裝單芯電纜的載流量是非鎧裝單芯電纜的60％左右。

"即便是非磁性的材料，載流量也要比非鎧裝的下降40％左右，也就鎧裝單芯電纜的載流量是非鎧裝單芯電纜的60％左右。"

有依據(jù)嗎?

 

本人于幾年前曾做過鋼絲載流量的試驗工作,經試驗驗證,鋼絲鎧裝的載流量與非鎧裝的同規(guī)格的電纜相比,確實只有其60%左右,且這個項目試驗是與武高所聯(lián)合開展的,且在電力系統(tǒng)己達成了共識. 上海電纜所馬國棟2004年出版的電線電纜載流量的依據(jù)也就是依此而來的.   因我們也是通過用戶投訴教訓才開展類似載流量研究的.

其主要原因是磁性材料鎧裝鋼絲的渦流與磁滯損耗太大。從熱阻方面考慮，由于鋼絲鎧裝電纜比同截面的非鋼絲鎧裝電纜外徑大得多。電纜外徑大，其表面散熱面積增加，有利于散熱，另外空氣中敷設時其外部熱阻要比非鋼絲鎧裝電纜小。雖然鋼絲鎧裝多了內襯層熱阻，其增加絕對值與外部熱阻的減少幾乎相抵消。因此，除了鎧裝損耗外，其它參數(shù)值基本相同，載流量計算公式中由于鎧裝損耗的差異引起載流量的不同

你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。