2
首先肯定一點,電力電纜內(nèi)襯層厚度的計算方法應(yīng)按照按GB/T12706-2002標(biāo)準(zhǔn)計算,但是GB2952.3-89這個標(biāo)準(zhǔn)還是沒有作廢,但是在GB/T12706-2002標(biāo)準(zhǔn)里面并沒有引用GB2952.3-89,所以電力電纜內(nèi)襯層厚度的計算方法應(yīng)按照按GB/T12706-2002標(biāo)準(zhǔn)計算。
1、對于1~3kV電力電纜來說,內(nèi)襯層可以分為擠包和繞包兩種,如果是采用繞包的話就得考慮因鎧裝層而增加的附加墊層(這一點要和假設(shè)外徑的算法區(qū)分開來);而對于擠包的內(nèi)襯層又可以分為內(nèi)襯層和隔離套兩種,這個時候內(nèi)襯層的厚度同樣也要考慮因鎧裝層而增加的附加墊層。不過在標(biāo)準(zhǔn)GB/T12706.1-2002中第12.7中規(guī)定“如果有隔離套或擠包內(nèi)襯層并且滿足12.3.3的規(guī)定值時,則不必加包帶墊層”,所以建議擠包內(nèi)襯層厚度的算法采用隔離套厚度的算法比較方便。但是樓主所說的擠包內(nèi)襯層的厚度(最小應(yīng)不小于1.0mm),非鎧裝型電纜雙護(hù)套的內(nèi)護(hù)套的厚度可以采用。像阻燃A類的非鎧裝電纜一般要加隔氧層,此時隔氧層的厚度可以按樓主說的方法取值;
2、對于6kV及以上的電纜應(yīng)按隔離套的算法執(zhí)行,方法較為簡單。
個人意見,僅供參考!
5
ccjzw:
首先肯定一點,電力電纜內(nèi)襯層厚度的計算方法應(yīng)按照按GB/T12706-2002標(biāo)準(zhǔn)計算,但是GB2952.3-89這個標(biāo)準(zhǔn)還是沒有作廢,但是在GB/T12706-2002標(biāo)準(zhǔn)里面并沒有引用GB2952.3-89,所以電力電纜內(nèi)襯層厚度的計算方法應(yīng)按照按GB/T12706-2002標(biāo)準(zhǔn)計算。
1、對于1~3kV電力電纜來說,內(nèi)襯層可以分為擠包和繞包兩種,如果是采用繞包的話就得考慮因鎧裝層而增加的附加墊層(這一點要和假設(shè)外徑的算法區(qū)分開來);而對于擠包的內(nèi)襯層又可以分為內(nèi)襯層和隔離套兩種,這個時候內(nèi)襯層的厚度同樣也要考慮因鎧裝層而增加的附加墊層。不過在標(biāo)準(zhǔn)GB/T12706.1-2002中第12.7中規(guī)定“如果有隔離套或擠包內(nèi)襯層并且滿足12.3.3的規(guī)定值時,則不必加包帶墊層”,所以建議擠包內(nèi)襯層厚度的算法采用隔離套厚度的算法比較方便。但是樓主所說的擠包內(nèi)襯層的厚度(最小應(yīng)不小于1.0mm),非鎧裝型電纜雙護(hù)套的內(nèi)護(hù)套的厚度可以采用。像阻燃A類的非鎧裝電纜一般要加隔氧層,此時隔氧層的厚度可以按樓主說的方法取值;
2、對于6kV及以上的電纜應(yīng)按隔離套的算法執(zhí)行,方法較為簡單。
個人意見,僅供參考!
有道理,支持!
