3
謝謝ccjzw!那本書我沒有,但我現(xiàn)有資料中的所有關(guān)于幾何因數(shù)G的取值的圖表都是一樣的,大概卓金玉老師的書也應(yīng)如此。在那此圖表中提到了“扇形多芯電纜幾何因數(shù)與圓形多芯電纜相同”,但“圓形多芯電纜的幾何因數(shù)Gx決定于各芯導(dǎo)體與金屬護(hù)套間的連接方式”。那對(duì)于沒有金屬套、屏蔽、鎧裝的電纜來(lái)說(shuō),圓形多芯電纜的G值該怎么取呢?
這些圖表似乎是多年前帶鉛護(hù)套的紙力纜所用,對(duì)目前的不帶金屬護(hù)套的電纜該怎么辦呢?!
繼續(xù)請(qǐng)求答案!
8
philan,你好.
仔細(xì)對(duì)過(guò)《電纜載流量計(jì)算》標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)不全,有二芯、三芯的。
因曾經(jīng)編寫過(guò)中壓交聯(lián)電纜的載流量計(jì)算書(廣東電力需要),用到導(dǎo)體與銅帶屏蔽之間的屏蔽因數(shù)計(jì)算,順便看過(guò)幾何因素的計(jì)算,以為各種低壓結(jié)構(gòu)均有。
近段時(shí)間,想弄清楚NOKIA的交聯(lián)工藝計(jì)算程序,在看一些熱傳導(dǎo)和熱化學(xué)方面的資料;再看標(biāo)準(zhǔn)上的說(shuō)明,G似乎是一個(gè)大金屬管內(nèi)有一些小的發(fā)熱導(dǎo)體之間的熱傳導(dǎo)的空間尺寸的一個(gè)系數(shù)的計(jì)算。如果G中有考慮大管直徑的話(應(yīng)是有的,如三芯圓形中的“2/√3”想必很熟悉咯,X應(yīng)是導(dǎo)體表面積與薄圓環(huán)厚度的比值,熱傳導(dǎo)計(jì)算常這用用,Y應(yīng)是導(dǎo)體靠中心側(cè)發(fā)熱量向靠電纜外側(cè)絕緣的傳熱途徑,α和β應(yīng)是傳熱的等效積),個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該可以用三芯的公式來(lái)近似計(jì)算四芯五芯的G。畢竟我們無(wú)條件用實(shí)驗(yàn)來(lái)證明所計(jì)算的結(jié)果,就算導(dǎo)出一個(gè)理論公式,人家也未必認(rèn)可:)
若要導(dǎo)出標(biāo)準(zhǔn)上沒有的公式,對(duì)我來(lái)說(shuō),還不如想去坐航天飛機(jī)游太空來(lái)得現(xiàn)實(shí)。
有一點(diǎn)到是可以提一下看法,在熱傳導(dǎo)的計(jì)算中將金屬視為一個(gè)等熱體,即其導(dǎo)熱系數(shù)很大,或者說(shuō)無(wú)熱阻,所以在標(biāo)準(zhǔn)中均是計(jì)算合金屬層之間的熱阻。電纜外表以外就也應(yīng)可看作一個(gè)大的等熱體。
只能這樣咯。
