1
2
3
樓上請詳細解釋一下,并且不要用含糊的字眼,謝謝!
4
5
中國電纜還有專利??考,改倆字交點費就是專利,它能這樣搞,你也跟著申請就是了 合情合理 發(fā)帖換金幣
6
yjlw03:我們正在查這個問題,嚴厲打擊非法侵犯專利的行為
斑竹說的固然重要,“專利”知識產權,不過把電纜結構申請專利,雖然能夠證明自己的知識產權,但在很大程度上會限制電纜行業(yè)的發(fā)展,也會讓電纜行業(yè)以次為例產生混亂。不知對否!
7
都是騙子!!!有哪個電力局認可嗎?,過段時間的新鮮玩意!!那有石么牢靠,簡單!!!
你這個只是增加成本,浪費感情!!雙層沒有石么意思!!有石么難的,三層共擠都實現(xiàn)了!!
別畢電纜人哦!!!
咱們急了,給你擠六層
8
三層共擠日本住友公司,在1965年就研究了啊
現(xiàn)在大家不都在用啊
9
實話實說:現(xiàn)在線纜行業(yè)內部,專利太多、太濫、太次!
10
zhangluo:中國電纜還有專利??考,改倆字交點費就是專利,它能這樣搞,你也跟著申請就是了 合情合理 發(fā)帖換金幣
不錯,就是這樣
11
這個也可以申請專利,是中國法律的空檔.
這個專利應該是擠塑機設備廠商,申請雙層共擠機頭專利,而電纜廠怎么申請專利?
設備機頭本來就有生產這種結構的功能,擠出原材料市面上可以買來的,電纜廠只是加工呀!
漢纜專利是站不住腳的,這個專利世界上不是漢纜最早.
北京很早進口的日本電纜都是這種結構.(如:住友,三菱等廠)
12
對11樓,說的有道理!
專利?你們的電纜最后不是蛇皮一樣的脫落么?呵呵,不知道花費了多少資金在上面了!!!!
不過,你們漢河的電纜發(fā)展是沒有人否認的!
幾年前還很弱小,現(xiàn)在已經是大生產商了!
13
如果真的如蛇皮一樣脫落,
那應該是材料有問題,相容性能太差了.
14
雙層共擠外護套和半導電層都能申請專利,為什么沒人申請三層共擠的專利呀。嘿嘿。。。
笑死。。