美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

表8在計算假定直徑時用不到，在實際生產(chǎn)時也用不到，很多人在計算擠包內(nèi)襯層厚度時依據(jù)公式0.02D+0.6，真不懂表8是用來干什么的。

那就是不按標準生產(chǎn)，檢測時是安裝標準計算的厚度來的。

如果實際外徑和假定直徑選擇的厚度不一致時，是以假定外徑為準的。比如假定外徑計算是46，選擇1.6mm時，而實際外徑只有42，如果用1.4mm生產(chǎn)，檢測時會被判為不合格的。

2樓正解，這些數(shù)據(jù)你可以不看但是要滿足，檢測的時候是按這張表檢測得，你說它有用沒！

12706好多疑問之處    不止這一處

你說的公式是隔離套的假設(shè)計算，內(nèi)護套的是

礦物電纜CM:

那就是不按標準生產(chǎn)，檢測時是安裝標準計算的厚度來的。

如果實際外徑和假定直徑選擇的厚度不一致時，是以假定外徑為準的。比如假定外徑計算是46，選擇1.6mm時，而實際外徑只有42，如果用1.4mm生產(chǎn)，檢測時會被判為不合格的。

你好，你的假設(shè)是不成立的，假設(shè)直徑是不會大于實際外徑的，還有我的問題你沒有看明白。在計算假定直徑時，當繞包內(nèi)襯時取0.4或0.6，再根據(jù)鋼帶厚度選取附加墊層厚度0.5或0.8；當擠包內(nèi)襯時我看吳長順的假定直徑計算，擠包內(nèi)襯厚度是按0.02D+0.6，也就是說表8無論是在計算假定直徑還是實際生產(chǎn)，表格里的數(shù)據(jù)都是用不到的。

個人認為，按附錄A進行假定直徑計算時，內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的。因為內(nèi)襯層采用繞包還是擠包，這是實際生產(chǎn)工藝方式，和假定直徑計算無關(guān)，并且也不符合附錄A的這句話，

所謂唯一就是只有一個值，不會因為內(nèi)襯采用繞包或擠包出現(xiàn)2個鋼帶厚度和2個護套厚度，我看吳長順發(fā)表的2005年11月25日電線電纜報如下，個人認為這樣是不對的。

并且附錄A A.2.4，我個人理解內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的，值得注意的是即使非鎧裝電纜，單芯或多芯成纜后直接擠包外護套的，在計算假定直徑時也是要加上2倍的0.4或0.6的

在計算雙鋼帶鎧裝電纜的假定直徑時，會用到附加墊層厚度0.5或者0.8，可根據(jù)A.2.9進行選擇。在實際生產(chǎn)時繞包內(nèi)襯層的厚度為0.4+0.5、0.4+0.8、0.6+0.8，擠包內(nèi)襯層的厚度參照表8。繞包或擠包內(nèi)襯層的厚度為近似厚度，近似值是即不保證也不檢查的數(shù)值。關(guān)于公式0.02D+0.6，個人認為這是計算隔離套厚度的，很多人和擠包內(nèi)襯層混淆，檢測中繞包或擠包內(nèi)襯層是不做考核的，可見抽樣試驗16.5條

。

游客:

個人認為，按附錄A進行假定直徑計算時，內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的。因為內(nèi)襯層采用繞包還是擠包，這是實際生產(chǎn)工藝方式，和假定直徑計算無關(guān)，并且也不符合附錄A的這句話，

所謂唯一就是只有一個值，不會因為內(nèi)襯采用繞包或擠包出現(xiàn)2個鋼帶厚度和2個護套厚度，我看吳長順發(fā)表的2005年11月25日電線電纜報如下，個人認為這樣是不對的。

并且附錄A A.2.4，我個人理解內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的，值得注意的是即使非鎧裝電纜，單芯或多芯成纜后直接擠包外護套的，在計算假定直徑時也是要加上2倍的0.4或0.6的

在計算雙鋼帶鎧裝電纜的假定直徑時，會用到附加墊層厚度0.5或者0.8，可根據(jù)A.2.9進行選擇。在實際生產(chǎn)時繞包內(nèi)襯層的厚度為0.4+0.5、0.4+0.8、0.6+0.8，擠包內(nèi)襯層的厚度參照表8。繞包或擠包內(nèi)襯層的厚度為近似厚度，近似值是即不保證也不檢查的數(shù)值。關(guān)于公式0.02D+0.6，個人認為這是計算隔離套厚度的，很多人和擠包內(nèi)襯層混淆，檢測中繞包或擠包內(nèi)襯層是不做考核的，可見抽樣試驗16.5條

。

游客:

個人認為，按附錄A進行假定直徑計算時，內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的。因為內(nèi)襯層采用繞包還是擠包，這是實際生產(chǎn)工藝方式，和假定直徑計算無關(guān)，并且也不符合附錄A的這句話，

所謂唯一就是只有一個值，不會因為內(nèi)襯采用繞包或擠包出現(xiàn)2個鋼帶厚度和2個護套厚度，我看吳長順發(fā)表的2005年11月25日電線電纜報如下，個人認為這樣是不對的。

并且附錄A A.2.4，我個人理解內(nèi)襯層是不區(qū)分繞包還是擠包的，值得注意的是即使非鎧裝電纜，單芯或多芯成纜后直接擠包外護套的，在計算假定直徑時也是要加上2倍的0.4或0.6的

在計算雙鋼帶鎧裝電纜的假定直徑時，會用到附加墊層厚度0.5或者0.8，可根據(jù)A.2.9進行選擇。在實際生產(chǎn)時繞包內(nèi)襯層的厚度為0.4+0.5、0.4+0.8、0.6+0.8，擠包內(nèi)襯層的厚度參照表8。繞包或擠包內(nèi)襯層的厚度為近似厚度，近似值是即不保證也不檢查的數(shù)值。關(guān)于公式0.02D+0.6，個人認為這是計算隔離套厚度的，很多人和擠包內(nèi)襯層混淆，檢測中繞包或擠包內(nèi)襯層是不做考核的，可見抽樣試驗16.5條

。

吳長順 的這邊報紙上的文章能不能上傳一下完整版 

計算內(nèi)襯層厚度參考隔離套計算更方便。

我這里也沒有完整版，別人在QQ群里傳的

xiao120:

吳長順 的這邊報紙上的文章能不能上傳一下完整版 

肯定有他存在的道理，等你遇到問題你就明白它存在的重要性，作為判定依據(jù)。

hszhihsz:什么判定依據(jù)，能詳細說說嗎

肯定有他存在的道理，等你遇到問題你就明白它存在的重要性，作為判定依據(jù)。

首先，內(nèi)襯層和隔離套不是一個概念，你所說的0.02D+0.6是隔離套厚度的計算方法，隔離套特別好識別，它是鎧裝（非鉛套）與鎧裝下的金屬層（我這里稱它為金屬屏蔽層，可以是統(tǒng)包，也可以是分相繞包，材料與鎧裝材料不一樣）之間的護套層，鉛套電纜管這個叫內(nèi)襯層；其次，什么時候會出現(xiàn)內(nèi)襯層：1 鉛套電纜，它管這個叫內(nèi)襯層，可以是成纜繞包之后擠包內(nèi)襯層，也可以是成纜之后的繞包內(nèi)襯層；2 具有統(tǒng)包屏蔽層且與分相金屬屏蔽材料相同的電纜（比如中壓大功率變頻電纜），此時應(yīng)包覆內(nèi)襯層，可以是成纜繞包之后擠包內(nèi)襯層，也可以是成纜之后的繞包內(nèi)襯層，而且填充材料和內(nèi)襯層材料可以是半導電的；3 非鎧裝電纜，且無統(tǒng)包金屬屏蔽時（常見的如YJV-8.7/15kV 3*150）成纜之后的包帶，可以管它叫繞包內(nèi)襯層，也可以先用帶子扎緊再單獨擠包內(nèi)襯層（企業(yè)很少這樣做），8.3最后一句明確說明，只要纜芯圓整，還可以省略�？傊�，內(nèi)襯層與隔離套的概念得明確，什么時候叫內(nèi)襯層，什么時候叫隔離套，甚至他倆可以同時出現(xiàn)在一根電纜里（如BPYJVP2-22）

鋼帶鎧裝時候假設(shè)值可按照隔離套計算，鋼絲鎧裝實際生產(chǎn)時可按照該表設(shè)計擠包內(nèi)襯層厚度，有些近似厚度雖然不檢測但在工藝參數(shù)設(shè)置上應(yīng)充分考慮，類似的還有10kV架空線的內(nèi)屏蔽厚度，也是近似值，但在實際生產(chǎn)時候這些近似值也是工藝參數(shù)設(shè)計的指導值。個人觀點不喜勿噴！

你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。