7
游客:導(dǎo)體理論OD約:1.6mm, ID:2.8mm 厚度約:0.6mm,所以絕緣平均厚度不夠,標(biāo)準(zhǔn)要求絕緣平均厚度不小于標(biāo)稱厚度。
成纜的理論外徑:6.0mm,OD:8.1mm 厚度約1.05mm,所以平均厚度是合格的,前提是不能偏心哦,偏心的話護(hù)套厚度的最薄點(diǎn)可能不合格。
綜上所述,絕緣平均厚度不合格,護(hù)套平均厚度合格,產(chǎn)品不合格。
如果絕緣能達(dá)到0.65 算不算合格
8
游客:特務(wù)磊哥:導(dǎo)體理論OD約:1.6mm, ID:2.8mm 厚度約:0.6mm,所以絕緣平均厚度不夠,標(biāo)準(zhǔn)要求絕緣平均厚度不小于標(biāo)稱厚度。
成纜的理論外徑:6.0mm,OD:8.1mm 厚度約1.05mm,所以平均厚度是合格的,前提是不能偏心哦,偏心的話護(hù)套厚度的最薄點(diǎn)可能不合格。
綜上所述,絕緣平均厚度不合格,護(hù)套平均厚度合格,產(chǎn)品不合格。
所以 你的成纜理論外徑怎么算的6.0
他一看就不是做這個(gè)RVV線的,護(hù)套8.1,他能做到1.0的皮厚,我想學(xué)習(xí)怎么做到的
10
FWP:游客:特務(wù)磊哥:導(dǎo)體理論OD約:1.6mm, ID:2.8mm 厚度約:0.6mm,所以絕緣平均厚度不夠,標(biāo)準(zhǔn)要求絕緣平均厚度不小于標(biāo)稱厚度。
成纜的理論外徑:6.0mm,OD:8.1mm 厚度約1.05mm,所以平均厚度是合格的,前提是不能偏心哦,偏心的話護(hù)套厚度的最薄點(diǎn)可能不合格。
綜上所述,絕緣平均厚度不合格,護(hù)套平均厚度合格,產(chǎn)品不合格。
所以 你的成纜理論外徑怎么算的6.0
他一看就不是做這個(gè)RVV線的,護(hù)套8.1,他能做到1.0的皮厚,我想學(xué)習(xí)怎么做到的
護(hù)套皮厚1.0沒毛病呀,實(shí)際是大于1.0,芯線做2.8成纜外徑是沒有6.0的。
11
3C*(48/0.2BS) ID:2.8 OD:8.1
理論計(jì)算你這個(gè)線的絕緣厚度~0.6mm,護(hù)套厚度~1.03mm
無需質(zhì)疑肯定是不符合標(biāo)準(zhǔn)的, 要想符合標(biāo)準(zhǔn) ID:3.1mm(厚度~0.75mm) / OD:8.6mm(厚度~0.95mm)
我們在設(shè)計(jì)計(jì)算理論值時(shí)需在標(biāo)準(zhǔn)要求上預(yù)留點(diǎn)空間, 這樣生產(chǎn)時(shí)才不會那么辛苦.
13
hpq178:FWP:游客:特務(wù)磊哥:導(dǎo)體理論OD約:1.6mm, ID:2.8mm 厚度約:0.6mm,所以絕緣平均厚度不夠,標(biāo)準(zhǔn)要求絕緣平均厚度不小于標(biāo)稱厚度。
成纜的理論外徑:6.0mm,OD:8.1mm 厚度約1.05mm,所以平均厚度是合格的,前提是不能偏心哦,偏心的話護(hù)套厚度的最薄點(diǎn)可能不合格。
綜上所述,絕緣平均厚度不合格,護(hù)套平均厚度合格,產(chǎn)品不合格。
所以 你的成纜理論外徑怎么算的6.0
他一看就不是做這個(gè)RVV線的,護(hù)套8.1,他能做到1.0的皮厚,我想學(xué)習(xí)怎么做到的
護(hù)套皮厚1.0沒毛病呀,實(shí)際是大于1.0,芯線做2.8成纜外徑是沒有6.0的。
看看11樓說的,兄弟還要加填充的,理論填充是填充縫隙,但沒有那么完美的,但11樓說的也稍微大了點(diǎn),絕緣大于等于3.0左右就好了,護(hù)套大于等于8.3以上就好了,另外考慮填充以外還要考慮生產(chǎn)中的下線問題,你們公司不能做的線徑都是一條直線吧?做客戶訂單到無所謂只是相對來說,如果是認(rèn)證或則是什么季度、年度檢測的話,如果剛剛好檢測的是下相差,呵呵,你懂的!平時(shí)要多想多學(xué)多問多請教
