10
caiminghao:moveitgogo:caiminghao:難道不是在冶煉的時候化成碳了么?為什么不愿意回收呢,不好理解!我還沒有碰到廢銅線還沒有提出因為有尼龍絲,kevlar而不愿意收的情況。
冶煉廠確實可以操作,但是廠家答復(fù)是操作時增加額外動作,且比不含填充的銅線損耗要大。目前廢銅回收廠家也不是不收,就是折扣打的太大了。
有可能是kevar之類的填充質(zhì)量大,打個比方,比如占比達(dá)到1%,你賣給人家100kg銅線,廠家加工后只能出來99kg銅桿,所以他們認(rèn)為損耗大。
12
moveitgogo:caiminghao:moveitgogo:caiminghao:難道不是在冶煉的時候化成碳了么?為什么不愿意回收呢,不好理解!我還沒有碰到廢銅線還沒有提出因為有尼龍絲,kevlar而不愿意收的情況。
冶煉廠確實可以操作,但是廠家答復(fù)是操作時增加額外動作,且比不含填充的銅線損耗要大。目前廢銅回收廠家也不是不收,就是折扣打的太大了。
有可能是kevar之類的填充質(zhì)量大,打個比方,比如占比達(dá)到1%,你賣給人家100kg銅線,廠家加工后只能出來99kg銅桿,所以他們認(rèn)為損耗大。
我覺得要加工成銅不止1%的損耗,應(yīng)該是中間需要挺多工序或去雜質(zhì)的消耗,可能大于10%,一是不想出高價買,二是不想賣低價,所以就導(dǎo)致談不攏了
