5
panxingkui:BOM只能把工藝損耗算進(jìn)去,其它的,比如現(xiàn)場生產(chǎn)的其它損耗,則由另外的統(tǒng)計來完成
感謝大佬指點,但是目前因為生產(chǎn)這邊是使用運營管理系統(tǒng)(E10)建工單,根據(jù)訂單數(shù)量與BOM來自動核算材料,材料員也是按工單中的材料去領(lǐng)用,不會因訂單大小而去增加或減少材料的領(lǐng)用量,再加上半成品分段的不均等問題導(dǎo)致訂單最終的生產(chǎn)數(shù)量與訂單數(shù)量差異較大。在訂單數(shù)量較小的時候,BOM確實是會出現(xiàn)損耗系數(shù)比實際的生產(chǎn)損耗小的情況,但是不可能根據(jù)訂單數(shù)量時時調(diào)整BOM,生產(chǎn)調(diào)度覺得我給的損耗系數(shù)太小,應(yīng)該在下達(dá)工藝單的時候就調(diào)整好。工藝在下達(dá)生產(chǎn)工藝單時是根據(jù)合同數(shù)量有規(guī)定段長(半成品和成品),現(xiàn)在就是經(jīng)常出現(xiàn)按BOM來核算導(dǎo)致實際生產(chǎn)過程中不是生產(chǎn)數(shù)量短了就是長了
6
panxingkui:Mertin:BOM只能把工藝損耗算進(jìn)去,其它的,比如現(xiàn)場生產(chǎn)的其它損耗,則由另外的統(tǒng)計來完成
感謝大佬指點,但是目前因為生產(chǎn)這邊是使用運營管理系統(tǒng)(E10)建工單,根據(jù)訂單數(shù)量與BOM來自動核算材料,材料員也是按工單中的材料去領(lǐng)用,不會因訂單大小而去增加或減少材料的領(lǐng)用量,再加上半成品分段的不均等問題導(dǎo)致訂單最終的生產(chǎn)數(shù)量與訂單數(shù)量差異較大。在訂單數(shù)量較小的時候,BOM確實是會出現(xiàn)損耗系數(shù)比實際的生產(chǎn)損耗小的情況,但是不可能根據(jù)訂單數(shù)量時時調(diào)整BOM,生產(chǎn)調(diào)度覺得我給的損耗系數(shù)太小,應(yīng)該在下達(dá)工藝單的時候就調(diào)整好。工藝在下達(dá)生產(chǎn)工藝單時是根據(jù)合同數(shù)量有規(guī)定段長(半成品和成品),現(xiàn)在就是經(jīng)常出現(xiàn)按BOM來核算導(dǎo)致實際生產(chǎn)過程中不是生產(chǎn)數(shù)量短了就是長了
這個目前沒有很好的辦法,除非系統(tǒng)支持兩套BOM,一套為生產(chǎn)服務(wù)的BOM和另一套為核算成本的BOM。核算成本的BOM按照統(tǒng)計損耗計算成本,生產(chǎn)BOM完全為生產(chǎn)服務(wù),其中凈消耗根據(jù)電纜理論計算得到,損耗則建立一套隨訂單數(shù)量改變而改變的計算模型,這樣每個訂單都能得到一個固定的投料數(shù)量且是有依據(jù)的。這樣保證產(chǎn)品成本穩(wěn)定,生產(chǎn)過程中也不會發(fā)生領(lǐng)用量偏小導(dǎo)致生產(chǎn)長度短的情況。難點是損耗模型建立比較繁瑣,但已經(jīng)有公司可以做到。
8
BOM,材料清單,組成單位(數(shù)量)產(chǎn)品各原材料(元部件)的數(shù)量清單。線纜的BOM中單位(數(shù)量)產(chǎn)品不應(yīng)理解成單件產(chǎn)品,而應(yīng)理解成單位長度產(chǎn)品,如每米線纜。這樣每件具體產(chǎn)品的原材料(元部件)消耗為BOM表數(shù)量乘以本件實際長度。
原材料損耗,通常指浪費,沒有成為產(chǎn)品的實際成分的原材料。成為產(chǎn)品的實際組成成分的原材料,稱原材料消耗。
工藝損耗,指現(xiàn)有工藝條件下正常生產(chǎn)時必要的原材料損耗。
11
jimmy698:panxingkui:Mertin:BOM只能把工藝損耗算進(jìn)去,其它的,比如現(xiàn)場生產(chǎn)的其它損耗,則由另外的統(tǒng)計來完成
感謝大佬指點,但是目前因為生產(chǎn)這邊是使用運營管理系統(tǒng)(E10)建工單,根據(jù)訂單數(shù)量與BOM來自動核算材料,材料員也是按工單中的材料去領(lǐng)用,不會因訂單大小而去增加或減少材料的領(lǐng)用量,再加上半成品分段的不均等問題導(dǎo)致訂單最終的生產(chǎn)數(shù)量與訂單數(shù)量差異較大。在訂單數(shù)量較小的時候,BOM確實是會出現(xiàn)損耗系數(shù)比實際的生產(chǎn)損耗小的情況,但是不可能根據(jù)訂單數(shù)量時時調(diào)整BOM,生產(chǎn)調(diào)度覺得我給的損耗系數(shù)太小,應(yīng)該在下達(dá)工藝單的時候就調(diào)整好。工藝在下達(dá)生產(chǎn)工藝單時是根據(jù)合同數(shù)量有規(guī)定段長(半成品和成品),現(xiàn)在就是經(jīng)常出現(xiàn)按BOM來核算導(dǎo)致實際生產(chǎn)過程中不是生產(chǎn)數(shù)量短了就是長了
這個目前沒有很好的辦法,除非系統(tǒng)支持兩套BOM,一套為生產(chǎn)服務(wù)的BOM和另一套為核算成本的BOM。核算成本的BOM按照統(tǒng)計損耗計算成本,生產(chǎn)BOM完全為生產(chǎn)服務(wù),其中凈消耗根據(jù)電纜理論計算得到,損耗則建立一套隨訂單數(shù)量改變而改變的計算模型,這樣每個訂單都能得到一個固定的投料數(shù)量且是有依據(jù)的。這樣保證產(chǎn)品成本穩(wěn)定,生產(chǎn)過程中也不會發(fā)生領(lǐng)用量偏小導(dǎo)致生產(chǎn)長度短的情況。難點是損耗模型建立比較繁瑣,但已經(jīng)有公司可以做到。
目前只有核算成本的BOM,損耗模型這個還沒想到這方面。也不知道哪位大佬可以指點迷津
12
游客:在建BOM時先不用給損耗,連續(xù)幾個月盤點后,對比數(shù)據(jù),再給出合適的損耗率,也可以建BOM時不給損耗率,建工單時根據(jù)產(chǎn)品型號、數(shù)量、工藝要求等實際情況,在工單上給出損耗率。
是這樣的,目前我們是有一套核算成本而建的BOM,然后生產(chǎn)工單都是按合同數(shù)量來建立的,這個合同大的時候,均耗就比較小,一般BOM是給了一些余量的。但是相對于合同數(shù)量較小的,就會因為材料切換,清洗機膛,更換螺桿,調(diào)試?yán)速M的原因偏大,導(dǎo)致實際消耗比BOM的材料用量大。特別是一些不常用的材料,訂單斷斷續(xù)續(xù)使用,且用量不多的情況下,PMC都是按訂單數(shù)量與BOM來買料,就會出現(xiàn)不夠的情況
13
