美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

按GB/T 12706.1-2002的規(guī)定，內(nèi)襯層即可以擠包，也可以繞包；而且兩個不同方式所要求的內(nèi)襯層厚度不同，而按GB/T 12706.1-2002的附錄 A中“確定護層尺寸的假設(shè)計箕方法”來計算鋼帶鎧裝的電纜，同一個型號規(guī)格的鎧裝電纜，采用擠包方式的鎧裝前假定外徑D_A就會比采用繞包方式的大，雖然計算結(jié)果數(shù)值相差無幾，但某些規(guī)格鋼帶厚度及護套標(biāo)稱厚度計算的結(jié)果會不同，不知諸位同行是如何理解的？我舉例如下，謬誤請大家指正！

VV22 1×400的護層厚度的假設(shè)計算過程如下：

一、 采用繞包內(nèi)襯層

導(dǎo)體的假設(shè)直徑d_L=22.6mm PVC絕緣厚度2.6mm

絕緣線芯的假設(shè)直徑D_c=22.6+2×2.6=27.8mm

內(nèi)襯層的直徑D_B

D_B=27.8+0.4×2=28.6mm（纜芯的假設(shè)直徑D_f為40mm及以下，t_B=0.04mm）

由于采用繞包內(nèi)襯層需要增加金屬帶鎧裝電纜的附加墊層

詳見GB/T12706.1-2002的條款12.7 雙金屬帶鎧裝

“采用金屬帶鎧裝時，內(nèi)村層厚度除應(yīng)按7.1規(guī)定選用外，還應(yīng)同時采用包帶墊層加強。如果鎧裝金屬帶厚度為0.2mm，內(nèi)村層和附加包帶墊層的總厚度應(yīng)按7.1的規(guī)定值再加0.5mm；如果鎧裝金屬帶厚度大于0.2mm，內(nèi)村層和附加包帶墊層的總厚度應(yīng)按7.1的規(guī)定值再加0.8mm。

內(nèi)村層相附加包帶墊層的總厚度不得小于規(guī)定值的80%—0.2mm。

如果有隔離套或擠包的內(nèi)村層并且滿足12.3.3規(guī)定時，則不必加包帶墊層。”

附加墊層下的假設(shè)直徑/mm	因附加墊層引起的直徑增加/mm
≤29 >29	1.0 1.6

D_B =28.6mm < 29mm ，所以直徑增加1.0mm；

D_A——鎧裝前直徑=28.6+1.0=29.6mm

按GB/T12706.1-2002的條款12.5 電纜直徑與鎧裝層尺寸的關(guān)系

表10 鎧裝金屬帶標(biāo)稱厚度

鎧裝前假設(shè)直徑 d/ｍｍ	金屬帶標(biāo)稱厚度/ｍｍ
	鋼帶或鍍鋅鋼帶	鋁或鋁合金帶
d ≤30 30＜d ≤70 70＜d	0.2 0.5 0.8	0.5 0.5 0.8
注： 該表不適用于金屬帶直接包在纜芯上的電纜(見7.2.1)。

鎧裝前直徑D_A =29.6mm應(yīng)該用0.2mm的鋼帶，

雙金屬帶鎧裝后的直徑D_X=D_A+4t_A

D-_X=29.6+0.2×4=30.4mm

擠包護套標(biāo)稱厚度值T_s=0.035D+1.0=0.035×30.4+1=2.1mm

二、采用擠包內(nèi)襯層的計算

相同的我就不重復(fù)了，絕緣線芯的假設(shè)直徑D_c=27.8

當(dāng)有一個符合12.3.3規(guī)定的隔離套代替或附加在內(nèi)襯層上時，應(yīng)按2.7中公式計算。

按GB/T12706.1-2002的條款12.3.3 隔離套

擠包隔離套的標(biāo)稱厚度T_s（以mm計）應(yīng)按下列公式計算：

T_s=0.02D_u+0.06

T_s=0.02×27.8+0.6=0.556+0.6=1.2mm

D_A——鎧裝前直徑=27.8+1.2×2=30.2mm

按表10選擇0.5mm的鋼帶，則雙金屬帶鎧裝后的直徑D_X

D_X=30.2+0.5×4=32.2mm

擠包護套標(biāo)稱厚度值T_s=0.035D+1.0=0.035×32.2+1.0=2.1

這個例子是相同型號規(guī)格鋼帶厚度不同的，相同型號規(guī)格護套厚度不同的也有，我再舉例請大家指正。

為什么沒有人來指點一下？我先謝過了！

贊同樓主對標(biāo)準(zhǔn)的理解，我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)對部分參數(shù)的假定方法的確定不夠明確、不具有唯一性，但標(biāo)準(zhǔn)對導(dǎo)體直徑的假定設(shè)定方法做的相當(dāng)好。

有關(guān)類似的問題想與大家探討:本人在按標(biāo)準(zhǔn)GB/T12706-2002計算中壓電纜的外護套標(biāo)稱厚度過程中，在按標(biāo)準(zhǔn)附錄A確定絕緣金屬屏蔽使直徑的增加值時，是通過計算金屬屏蔽的截面積對照附表A2來確定，但在計算中由于金屬屏蔽厚度是一定的，而金屬屏蔽寬度是不確定的（重疊率一定，金屬屏蔽寬度隨著繞包節(jié)距變大而變大），導(dǎo)致金屬屏蔽截面積的計算值沒有唯一性，因此金屬屏蔽使直徑的增加值不能唯一的確定，導(dǎo)致部分電纜的外護套標(biāo)稱厚度存在0.1mm的偏差，上述個人對標(biāo)準(zhǔn)的理解是否正確？還是標(biāo)準(zhǔn)制定的不夠嚴(yán)密？絕緣金屬屏蔽使直徑的增加值如何確定？

樓主所說的確實存在的```我想每個公司都會以節(jié)約成本為前提,能用繞包的,絕對不會用擠包的```3樓所提到的金屬屏蔽的問題,標(biāo)準(zhǔn)中說的不清楚,我們所長說,其實是指圓柱體(絕緣線芯)外銅帶的截面積```

在外護套厚度的計算中,不同的工藝(繞包或擠包),其有幾個規(guī)格的外護套厚度是不同的,這種情況確實是存在的,上海電纜所的人也是這樣認(rèn)為的.但由于不同的工藝方式造成鋼帶厚度也不同,本人還沒有遇見過,請其他朋友談?wù)効捶��?

本人今天花了半天的時間,終于搞清楚了樓主所犯的錯誤了,且得到相關(guān)權(quán)威檢測人員的認(rèn)可的.

1、樓主第一種用繞包的方式計算的假定值是正確的,故鋼帶選擇厚度為0.2mm也是正確的.

2、如用擠包方式的假定值計算有差錯的：

a、可見標(biāo)準(zhǔn)GB/T12706.1-2002 A2.4內(nèi)襯層   b)單芯電纜---無論有擠包還是繞包的內(nèi)襯層，即對于單芯電力電纜，無論是采用繞包還是擠包，不能按著A2.7的公式計算的，而對于多芯電纜，如果用擠包，可用A2.7公式計算的。這樣一來，對于單芯電纜，無論是繞包或擠包，其鎧裝前的假定直徑是一樣的。

b、鎧裝前假定計算直徑如真如上述為30.2mm，其所選擇的鋼帶厚度也不是0.5mm呢。原因如下：

根據(jù)以下表所示，其鎧裝前假定直徑為整數(shù)，如計算值為30.2mm，也應(yīng)修約到整數(shù)，為30mm，如果計算值為30.6mm，修約值為31mm。 假定值為30mm所選擇的鋼帶厚度仍為0.2mm呢。

我將以下看法傳真給了相關(guān)檢測機構(gòu)人員看了，說我所述的完全正確的。

 

 

表10  鎧裝金屬帶標(biāo)稱厚度

鎧裝前假設(shè)直徑 d/ｍｍ	金屬帶標(biāo)稱厚度/ｍｍ
	鋼帶或鍍鋅鋼帶	鋁或鋁合金帶
d ≤30 30＜d ≤70 70＜d	0.2 0.5 0.8	0.5 0.5 0.8
注： 該表不適用于金屬帶直接包在纜芯上的電纜(見7.2.1)。

 

不過,本人在計算中,發(fā)現(xiàn)了YJV22-0.6/1   4*70  如用不同的工藝(繞包或擠包二種方式),其所采用的鋼帶厚度和護套厚度都不同的,不知同行的朋友發(fā)現(xiàn)了沒有?如不信,可以算一下的.

6樓的說法有一些問題，低壓電纜我不叫它為隔離套可以嗎？我可以稱為擠包內(nèi)襯層，這樣就不用加隔離套的厚度了。關(guān)于修約的問題，我認(rèn)為表A.4應(yīng)該寫29.0mm。

隔離套不是2種金屬材料不同嗎 沒有屏蔽層不需要隔離套 內(nèi)襯層就可以了啊

 

計算的確很麻煩啊！

不論是擠包還是繞包都應(yīng)按照繞包計算

你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。