14
15
xxn:樓主提出這個(gè)問題的初衷是什么呢?
按我之前解決小規(guī)格力纜絕緣芯的熱收縮問題的經(jīng)驗(yàn),如果想要不粘連采用擠管式,配模系數(shù)接近1,拉伸比盡可能小,這樣附著力會(huì)小很多絕緣與云母帶就容易分離。
但就低壓耐火電纜而言,目前產(chǎn)品基本是XLPE絕緣料,如果云母帶與絕緣之間的附著力不夠,就會(huì)導(dǎo)致熱收縮不合格的問題。
所以我覺得這個(gè)問題不解決反而更好,絕緣與云母帶粘連無非是進(jìn)行檢測時(shí),拉力試驗(yàn)的樣品內(nèi)部有云母帶會(huì)影響檢測的數(shù)據(jù),但這個(gè)不是大問題吧?而且也不影響產(chǎn)品的使用和耐火性能。
1、初衷是你最后說的拉力實(shí)驗(yàn)問題,
2、反繞半擠管的確會(huì)偏松
3、熱收縮硅烷水煮的的確還好,及時(shí)我反繞擠管也是合格的
4、已經(jīng)由第三方反饋了
5、 補(bǔ)一句,經(jīng)過最近觀察,有兩方面考慮了,我對比了單層雙層云母的粘連情況,發(fā)現(xiàn)雙層好很多,單層有粘連;我還對比了水煮前后發(fā)現(xiàn)單層水煮前會(huì)好很多,水煮后差很多,而雙層卻基本不怎么粘連。下一步就是看看是個(gè)例還是普遍現(xiàn)象了。
因?yàn)楣窘当荆趲啄昵案牧嗽颇笇訑?shù),并且用的是三合一的,
云母帶粘連影響機(jī)械性能也就是管狀試樣的,大截面因?yàn)閱♀徯退钥梢院雎浴?/p>
