美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

請教一下各位老師，做2類導體，非緊壓，1+6+12+。。。這種排列，絞線內層節(jié)距和外層節(jié)距，最大分別可以到幾倍，我看現在的異形導體，外層有20倍上下，圓形單絲的非緊壓，節(jié)距能到那么多嗎？節(jié)距過大會有什么不利影響？

型線和圓形線還不太一樣的，型線的確有那么大的

zhangyuhang564851702:

型線和圓形線還不太一樣的，型線的確有那么大的

2類圓形非緊壓節(jié)距也沒一個固定要求目前， 非要參考只有老版本3956-83 以及架空或者接地裸銅絞線的一個標準比如TB/T 3111。

不過如果你不是架空用，常規(guī)導體也沒必要參考， 按自家工藝就可以了

這個節(jié)距和你線規(guī)大小也有關系

節(jié)距太大，導體不穩(wěn)定， 彎曲或者受力容易散， 而且2類非緊壓 解決對電阻影響比較大。

大規(guī)格的，比如185，240這種，外層17-18倍節(jié)徑比，嫌大嗎？

zhangyuhang564851702:

型線和圓形線還不太一樣的，型線的確有那么大的

2類圓形非緊壓節(jié)距也沒一個固定要求目前， 非要參考只有老版本3956-83 以及架空或者接地裸銅絞線的一個標準比如TB/T 3111。

不過如果你不是架空用，常規(guī)導體也沒必要參考， 按自家工藝就可以了

這個節(jié)距和你線規(guī)大小也有關系

節(jié)距太大，導體不穩(wěn)定， 彎曲或者受力容易散， 而且2類非緊壓 解決對電阻影響比較大。

ybh202208:

大規(guī)格的，比如185，240這種，外層17-18倍節(jié)徑比，嫌大嗎？

目前我們控制在16左右， 至于你說17-18大不大 這個因廠而已吧  

zhangyuhang564851702:

型線和圓形線還不太一樣的，型線的確有那么大的

2類圓形非緊壓節(jié)距也沒一個固定要求目前， 非要參考只有老版本3956-83 以及架空或者接地裸銅絞線的一個標準比如TB/T 3111。

不過如果你不是架空用，常規(guī)導體也沒必要參考， 按自家工藝就可以了

這個節(jié)距和你線規(guī)大小也有關系

節(jié)距太大，導體不穩(wěn)定， 彎曲或者受力容易散， 而且2類非緊壓 解決對電阻影響比較大。

ybh202208:

大規(guī)格的，比如185，240這種，外層17-18倍節(jié)徑比，嫌大嗎？

zhangyuhang564851702:

目前我們控制在16左右， 至于你說17-18大不大 這個因廠而已吧  

好的，謝謝你

重要的是導體電阻要符合要求，質量電阻率，在導體電阻率滿足要求的情況下，一米線的重量必須滿足一定的重量電阻才能達到標準要求，當電阻大時，減小節(jié)距電阻將減小，反之反向調整

sky866:

重要的是導體電阻要符合要求，質量電阻率，在導體電阻率滿足要求的情況下，一米線的重量必須滿足一定的重量電阻才能達到標準要求，當電阻大時，減小節(jié)距電阻將減小，反之反向調整

你這個說反了。你可能認為節(jié)距越小，一米線重量越大，截面也就越大，而電阻又與截面 成反比，所以 電阻也會越小。   但是實際情況是節(jié)距越小，電阻越大。因為電的路徑是不是橫著直線行進，它是順著單絲螺旋行進的。具體原理你可以搜索下相關論文。節(jié)距越小電阻越大，這個結論也是經的起驗證的。    

怎么感覺行業(yè)里很多人都對這個節(jié)距與電阻的關系搞反了。甚至有部分發(fā)表的論文，也把這個關系搞反了。

sky866:

重要的是導體電阻要符合要求，質量電阻率，在導體電阻率滿足要求的情況下，一米線的重量必須滿足一定的重量電阻才能達到標準要求，當電阻大時，減小節(jié)距電阻將減小，反之反向調整

cgmw1111:

你這個說反了。你可能認為節(jié)距越小，一米線重量越大，截面也就越大，而電阻又與截面 成反比，所以 電阻也會越小。   但是實際情況是節(jié)距越小，電阻越大。因為電的路徑是不是橫著直線行進，它是順著單絲螺旋行進的。具體原理你可以搜索下相關論文。節(jié)距越小電阻越大，這個結論也是經的起驗證的。    

怎么感覺行業(yè)里很多人都對這個節(jié)距與電阻的關系搞反了。甚至有部分發(fā)表的論文，也把這個關系搞反了。

節(jié)距與有效截面積是成反比。但是節(jié)距與電阻的關系不是絕對的正比或反比，小截面和大截面還是有區(qū)別的。

sky866:

重要的是導體電阻要符合要求，質量電阻率，在導體電阻率滿足要求的情況下，一米線的重量必須滿足一定的重量電阻才能達到標準要求，當電阻大時，減小節(jié)距電阻將減小，反之反向調整

cgmw1111:

你這個說反了。你可能認為節(jié)距越小，一米線重量越大，截面也就越大，而電阻又與截面 成反比，所以 電阻也會越小。   但是實際情況是節(jié)距越小，電阻越大。因為電的路徑是不是橫著直線行進，它是順著單絲螺旋行進的。具體原理你可以搜索下相關論文。節(jié)距越小電阻越大，這個結論也是經的起驗證的。    

怎么感覺行業(yè)里很多人都對這個節(jié)距與電阻的關系搞反了。甚至有部分發(fā)表的論文，也把這個關系搞反了。

lxg:

節(jié)距與有效截面積是成反比。但是節(jié)距與電阻的關系不是絕對的正比或反比，小截面和大截面還是有區(qū)別的。

請教一下多小的截面和多大的截面，在參數規(guī)律上會有不同？？如果方便的話，可以發(fā)幾組數據出來看看，我這邊有條件的話可以做下驗證。

        就我這邊目前測量的結論是：拋開張力造成的銅絲線徑拉小和銅絲本身的外徑浮動，我倒是沒有遇到過節(jié)距越小電阻也越小的案例。至于是不是成反比，這個我可以很肯定的告訴你，節(jié)距和電阻的本身關系是不成反比的，實際上是由于節(jié)距產生的絞入率和電阻成反比。你直接拿節(jié)距計算，肯定是計算不出來的。我們現在生產的導體有3類：5類導體，2類導體（圓形緊壓），2類導體（型線）。目前的生產范圍是0.5-300mm2.  這3類導體，目前我還沒有測量到大截面或小截面在節(jié)距與電阻的變化關系上有什么明顯區(qū)別。

肯定是絞距越小，電阻越大了，這個還要懷疑的，你大可去實際驗證下就好了

節(jié)距大尤其是大規(guī)格導體譬如240平方的外層節(jié)距能很明顯影響導體電阻，不相信的可以驗證。異型導體上絞一段直接測就明顯得很�；蛘叻蔷o壓的10平方導體，用外層14倍以內節(jié)距和20倍以上節(jié)距對比看看，電阻明顯不一樣。

你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。