1
在這開個(gè)頭,大家一起來談局部放電試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)、實(shí)例等。
首先,堅(jiān)持本人觀點(diǎn):35kV及以下的交聯(lián)聚乙烯電纜,正常情況下的局部放電應(yīng)不大于4pC。
其次,上面說的“正常情況”下,很多時(shí)候可能出現(xiàn)各種情況,甚至導(dǎo)致電纜擊穿,下面就談非常情況的實(shí)例和判斷經(jīng)驗(yàn)或經(jīng)歷:
1) 小規(guī)格電纜局部放電量通常比大規(guī)格要大一些,如35平方及以下,解決辦法適當(dāng)增加內(nèi)屏蔽層的厚度。
2) 連續(xù)生產(chǎn)7天以上,電纜局部放電極可能增大,而且擊穿電纜的可能性幾乎與超過的天數(shù)成指數(shù)關(guān)系增加;這是由于交聯(lián)聚乙烯材料本身和設(shè)備很難處理的“死角”所導(dǎo)致;解決辦法:生產(chǎn)正常后適當(dāng)降低擠出溫度,啟車前用交聯(lián)料的基料先將擠出機(jī)的“死角”填充;正確判斷“老膠”的類型,可做切片檢查等……應(yīng)該可以適當(dāng)保證延長邊疆生產(chǎn)時(shí)間。
3) 電纜的局部放電絕大部分發(fā)生在電纜的兩端,包括油杯和引線,可能是:a)引線離接地體(金屬和木頭、高壓地線等)太近,不合乎操作規(guī)程要求;b) 引線接頭離不進(jìn)行試驗(yàn)的導(dǎo)體芯頭或屏蔽銅帶太近;c) 油杯太臟;d) 電纜冒氣泡;e) 生產(chǎn)時(shí)電纜端頭被拉、壓、彎傷……解決辦法太簡單,不羅索。
4) 電纜本體發(fā)生超標(biāo)的局部放電的可能性并不大,即便是有,可能干擾太大,不好判斷。產(chǎn)生的原因絕大部分可能是(可能性大的排前面):a)電纜受傷(流轉(zhuǎn)過程中被撞傷、屏蔽和成纜時(shí)被擠傷);b)絕緣中有形成界面/氣隙的老膠;c)人為事件;d)盤具不妥。
=====如何判斷是否電纜本體放電,見下貼……
2
判斷:
首先推銷這個(gè)標(biāo)準(zhǔn):DL417-91標(biāo)準(zhǔn),只要看其中的附錄A即可。波形有很多是相同的,但后面的局放值隨電壓的變化曲線不同,本人近日就用此份資料判斷一個(gè)電纜被設(shè)備掛傷的情況。
但只憑附錄A中提供的資料來判斷,可能還沒做完工作,我們還要找到故障點(diǎn),才能說明電纜本體存在問題。利用定位能進(jìn)一步證明并找到問題、解決它,但定位也不是很好掌握的。
下面說的是結(jié)合局放試驗(yàn)和定位來準(zhǔn)確判斷是否是電纜本體放電:
目前使用的局放示波器有兩種形式:橢圓波形和直線式波形(這里好象不能放圖啊,不然放上兩種的波形就好了),這到是無關(guān)緊要。
1) 電纜本體的放電在局放波形是兩邊寬度基本對(duì)稱,高度相關(guān)不超過3倍,而且絕大部分時(shí)候幾乎相等,否則不是電纜本體放電。用
2)用定位來測,捉不到定位波的,肯定不是電纜放電;是電纜放電肯定捉得到,能捉到的也不一定是電纜放電;提升電壓,使局放值至少大于20pC,用
3) 定位測量,如果示波器上相鄰兩放電首波的時(shí)間差(us)x80(m/us)幾乎等于電纜的長度,應(yīng)是油杯放電,最多也就是電纜端頭放電。[注:80m/us是放電波的行波速度,只是大致的數(shù)字,電纜不同有一點(diǎn)點(diǎn)出入;同時(shí)還應(yīng)注意到定位儀的可測精度]
4) 局放試驗(yàn)和定位方法同時(shí)用于電纜放電的判斷,基本是故障是跑不掉的了,也為你的業(yè)主降低了浪費(fèi)。
9
局放我也作過很長時(shí)間,用的是藍(lán)波的設(shè)備,對(duì)樓主的觀點(diǎn)很是認(rèn)同,很實(shí)用的帖子。尤其對(duì)油杯干擾很有感觸,絕緣油使用時(shí)間長了,混入的銅鋁屑等雜質(zhì)很多而且受潮影響也很大,所以要定期烘油或換油。而且變壓器油的效果比硅油差很多。
樓主能吧你那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(DL417-91)標(biāo)準(zhǔn)給我發(fā)一份嗎?謝謝!greatliang@sohu.com
