美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

在GB/T 12706-2002中，多芯鎧裝力纜最小彎曲半徑為12D，而多芯非鎧裝力纜最小彎曲半徑為15D；在GB 9330-88中，鎧裝控纜最小彎曲半徑為12D，而非鎧裝控纜最小彎曲半徑為6D。兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)彎曲半徑的要求卻截然相反，究竟鎧裝電纜與非鎧裝電纜哪個(gè)彎曲半徑小？從感覺上，總覺得應(yīng)該是鎧裝電纜最小彎曲半徑要比非鎧裝的大吧。不知道各位有什么見解？

控制電纜的外徑都很小，鎧裝后肯定影響其彎曲，標(biāo)準(zhǔn)這樣規(guī)定是有道理的。

電力電纜的外徑相對(duì)較大，本身彎曲就很困難，彎曲半徑過小電纜成纜結(jié)構(gòu)易，電纜易出現(xiàn)蛇形彎曲，有鎧裝層的電纜結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)定，可以減少這兩方面的現(xiàn)象。

所以不同產(chǎn)品不能一概而論。個(gè)人理解，大家認(rèn)為呢？

我不那么理解，好象GB/T 12706-2002文字中沒有明確談到彎曲半徑問題喲！！

不知彎曲半徑從何而來？

 

GB/T 12706.1.2.3-2002各章節(jié)最后的附錄中，都有關(guān)于電纜安裝時(shí)最小彎曲半徑的表格數(shù)據(jù)啊。

不能盲目崇拜標(biāo)準(zhǔn)，不同標(biāo)準(zhǔn)的起草人審定人，出現(xiàn)技術(shù)理解不同是可能的、失誤也是可能的，彎曲半徑和電纜結(jié)構(gòu)、外徑大小的關(guān)系比較密切，我認(rèn)為非鎧裝的彎曲半徑可以小一些，也有可能直觀的認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的，但是實(shí)際當(dāng)中標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定數(shù)足夠用的。

同意樓上的觀點(diǎn)。

鎧裝控制電纜的彎曲半徑的確比非鎧裝的要大,電力電纜我認(rèn)為也是一樣的!

安裝是建議是嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)彎曲半徑敷設(shè),鋼帶過度彎曲有可能碰傷絕緣

按照標(biāo)準(zhǔn)上說，鎧裝后彎曲半徑比非鎧裝的要小。

一直不能理解，有了鋼帶鎧裝了，線應(yīng)該是變硬了，它為什么還可以更彎曲呢？

 

關(guān)于電力電纜的彎曲半徑問題:標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的電纜彎曲半徑在標(biāo)準(zhǔn)剛發(fā)布就有好多電纜界的專家討論,一致認(rèn)為鎧裝電纜的彎曲半徑大于非鎧裝電纜外徑(同種規(guī)格).

zhanwei:

按照標(biāo)準(zhǔn)上說，鎧裝后彎曲半徑比非鎧裝的要小。

一直不能理解，有了鋼帶鎧裝了，線應(yīng)該是變硬了，它為什么還可以更彎曲呢？

 

有了鎧裝的保護(hù)，在彎曲時(shí)內(nèi)部結(jié)果得到更多的保護(hù)，所以彎曲半徑應(yīng)該比非鎧裝的大！

標(biāo)準(zhǔn)也不盡然是對(duì)的呀!~

0看清楚電纜的型號(hào)及塏裝前后電纜外徑的變化

山人:

zhanwei:

按照標(biāo)準(zhǔn)上說，鎧裝后彎曲半徑比非鎧裝的要小。

一直不能理解，有了鋼帶鎧裝了，線應(yīng)該是變硬了，它為什么還可以更彎曲呢？

 

有了鎧裝的保護(hù)，在彎曲時(shí)內(nèi)部結(jié)果得到更多的保護(hù)，所以彎曲半徑應(yīng)該比非鎧裝的大！

但是實(shí)際計(jì)算一下，鎧裝電纜絕緣線芯彎曲半徑不一定就比非鎧裝的彎曲半徑大啊

有沒有通信的啊

你需要登錄才能發(fā)表，點(diǎn)擊登錄。