美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

目前大家都在評論立式與懸鏈的特點，有沒有專門的文章來論述這個問題

也想學習一下！

其實立塔與懸鏈沒有什么大的區(qū)別只不過是立塔可以生產超高壓罷了

期盼開開眼！

目前從成品性能來講，應該沒有區(qū)別！

看到國外懸鏈線生產的電纜，500kv2500mm² 已經好多年了！我們國內也有廠家用懸鏈式做220kv，只是銷售渠道不一樣。

超高壓采用懸鏈式生產，工藝也非常成熟，只是在咱們國家先入為主的傳統(tǒng)根深蒂固，讓供電局的大俠們接受確實需要時間！

早些時候，偏心度控制起來懸鏈式是有點難度，不過現在設備技術進步很快，有了旋轉、履帶式大力度的牽引，更先進的張力控制器。還有硫化管內在線監(jiān)測裝置。溫控也更優(yōu)化了。加料也不用上下運來運去了，十幾層的樓高。。。

而且立塔如果要生產大長度的電纜，在輔助設備布局上可能要增加很大規(guī)模的投資，以保證工藝流程合理化。相比懸鏈式會省些!

個人覺得懸鏈式絕緣外徑控制起來更容易，最主要當然選擇懸鏈式，廠房投資節(jié)省是更明顯了！

總之這個問題的討論也一直沒停止過，以上是個人拙見！

怎么？樓主立塔那么多了，還要上懸鏈線�。『呛�

樓上的個人意見不錯。特羅斯特進口的CCV懸鏈線就能有效解決絕緣偏心的問題。不過，VCV生產線更能體現一個公司的實力，更是一道風景線。很多立塔設計還增添了觀光電梯呢。

vcv相對與ccv來說成本要高些，但大多數客戶還是選擇用vcv生產的產品。

同意5樓的觀點

個人認為VCV和CCV相比在產品質量上并沒有絕對優(yōu)缺點，最大的區(qū)別是就是成本費用。前兩年南方電網抽查17家公司的110kV電纜，絕緣最大偏心度并非是CCV生產的（新一期電線電纜中有介紹）。至于質量的保證，并非就是一個立塔能夠決絕的，跟工藝控制、工裝模具、人員素質等方面有關。國外的設備都是陳舊的，我們的設備都是最新、最先進的，但產品的質量可還是人家的好啊。

懸鏈和立塔兩種工藝相比較，雖然原理相同但是還是有以下區(qū)別：

1.懸鏈做110kV電纜和220kV需要旋轉收線，在生產大截面分割導體的絕緣時，由于導體受到扭力容易產生變形，作為超高壓電纜，這種缺陷是致命的。

2.懸鏈為了解決偏心問題，不僅采用旋轉收線，還應用了一項最新技術，即：加設預冷段。這種工藝增大了絕緣內應力，對于超高壓電纜仍然是致命的缺陷。

因此，作為一名技術人員，我還是奉勸超高壓電纜廠家一定要上立塔設備或者上長承模設備來生產超高壓電纜。不要一味的去鼓吹懸鏈和立塔原理相同，而忽略了懸鏈存在的不可避免的嚴重缺陷！

謝謝大家了！

有沒有專門的論文或者文章來描述各自的優(yōu)缺點，比如蔣培南老師的文章

1、國家電網公司已經認可懸鏈線制造的110kV等級產品；目前正在論證220kV等級的產品；

2、關于分割導體制造，關鍵還是要在導體的設計和制造上下功夫，并不能說一定會存在問題；

3、500KV等級XLPE電纜材料本身存在不可避免的問題，應該回歸到充油電纜工藝。

關于版主說專題文獻，請仔細閱讀韓老師的所講的【電纜工藝】，里面有詳細的論述。

說的還不完全，，希望補充更加完善，大家分享

關于懸鏈和立塔，只要控制到位都能保證質量，從效率和成本來講，懸鏈更優(yōu)。

你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。