1
做通訊加電源電纜時,最里面5根芯線對絞(絞距80),然后加上屏蔽(16錠的編織機做64編),再擠出內護(用半積壓試做)!做出來的線圓,用于通信的!以上是第一工序!
(第2個工序)然后再加上4根18AWM和4根24AWM的芯線(注明:這8根芯線是已經(jīng)包上絕緣層的芯線,用于通電源的)睬用直放的方式(不對絞)然后再編織,以下問題出現(xiàn)了(在第2個工序里)!由于可能是直放的原因或者是用16錠的機做原因(96編,編織角為70度)和收線盆的盆芯不夠大(630MM指盆的盆芯的直徑)!導致編織出來的的線在編織機導輪里還沒有出現(xiàn)編織線有些地方突出的現(xiàn)象!但到了準備上線盆的時候編織線就開始出現(xiàn)有些地方突出的現(xiàn)象!到押出的時候編織線就更加明顯有些地方突出的現(xiàn)象!請問你們認為這樣的工藝設計有問題嗎??怎么樣才能處理編織線有些地方突出的現(xiàn)象???
還有客戶要求外護要圓和容易剝皮!由于編織出來的線不圓,那么我們決定用 半擠壓試來做!那么外摸怎么配法呢??(PVC料,線纜的完成外徑為:11.3),外摸應該是多大才好呢???是不是11.4-------11.6之間嗎??那個比較好呢??客戶要求外護要圓和容易剝皮,外觀好!
6
樓主應該是設計工藝問題,我想樓主的綫類似于機器人控制綫纜,一定是要求能脫皮的,綫也要圓。這是用戶kaka2004回答說的~~你說得對!客戶要求一定是要求能脫皮的,綫也要圓!所以才用半擠來做~
AWM?何意?
(?AWG*5C+B+PVC)+18AWG*4C+24AWG*4C+B 不絞直放!
規(guī)格應該是這樣了吧?三樓所說,本身絞合外徑就不小了,何以在意那么些成本,絞好后再編外觀肯定要好的多。編織直放的線材工藝上肯定會出現(xiàn)樓主所說的現(xiàn)象的。 再說干嘛不用24錠編呢?
這是用戶kaka2004回答說的!因為通信加電源線在同一條纜里,如果外面不直放!那么絞線就會形成一個強大的電場的~~對里面的通信一一定的影響
8
1355333933:
樓主應該是設計工藝問題,我想樓主的綫類似于機器人控制綫纜,一定是要求能脫皮的,綫也要圓。這是用戶kaka2004回答說的~~你說得對!客戶要求一定是要求能脫皮的,綫也要圓!所以才用半擠來做~
AWM?何意?
(?AWG*5C+B+PVC)+18AWG*4C+24AWG*4C+B 不絞直放!
規(guī)格應該是這樣了吧?三樓所說,本身絞合外徑就不小了,何以在意那么些成本,絞好后再編外觀肯定要好的多。編織直放的線材工藝上肯定會出現(xiàn)樓主所說的現(xiàn)象的。 再說干嘛不用24錠編呢?
這是用戶kaka2004回答說的!因為通信加電源線在同一條纜里,如果外面不直放!那么絞線就會形成一個強大的電場的~~對里面的通信一一定的影響
理論上來說,確實會有影響。但是此線特性有何要求?有沒有測試對比過,既然內層已有編織屏蔽,個人認為外層電源線還是可以絞合的,直放不合理,拱起是遲早的。
