1
高導節(jié)能電纜VS傳統(tǒng)電纜原料用量比較表(二)
(以高導節(jié)能電纜31mm2與傳統(tǒng)電纜150mm2為例)
(計量基數(shù):銅線¥70/Kg,60℃ PVC¥8/Kg,105℃ PVC¥15/Kg)
類 別 項 目 | 高 導 節(jié) 能 電 纜 | 傳 統(tǒng) 電 纜 |
導 體 面 積 | 31mm2 | 150mm2 |
安 全 電 流 | 465 A | 450A |
銅 線 重 量 | 27.56 kg | 139 kg |
銅線金額 / 長度 | ¥1,929.20/100m | ¥9,730/100m |
塑料金額 / 重量 | ¥381/25.4kg | ¥96.96/12.12kg |
總 重 量 | 52.96kg | 151.12kg |
材 料 成 本 | ¥2,310.20/100m | ¥9,826.96/100m |
分析:
1. 高導節(jié)能電纜用銅27.56kg/100m,傳統(tǒng)電纜用銅139kg/100m,
兩者相差111.44kg/100m。高導節(jié)能電纜可節(jié)省80%的銅材。
2. 高導節(jié)能電纜PVC用量為25.4kg/100m,比傳統(tǒng)電纜PVC用量多
13.28kg/100m。
3. 高導節(jié)能電纜的重量比傳統(tǒng)電纜輕98.16kg/100m,故傳統(tǒng)電纜的重量是
高導節(jié)能電纜的2.85倍‧
4. 高導節(jié)能電纜的原料成本為¥2,310.20元/100m,傳統(tǒng)電纜原料成本是
¥9,826.96元/100m,兩者相差7,516.76元/100m。高導節(jié)能電纜比傳統(tǒng)電纜省
76.49%的原料成本。
5. 在加工方面:高導節(jié)能電纜需二次押出;而傳統(tǒng)電纜需一次押出,
但需二次絞合;兩者間工時差別有限。
6. 安全電流係依據(jù)電工規(guī)則及上海電纜研究所檢驗報告。
7. 高導節(jié)能電纜工藝簡單毋需增加設(shè)備沒有投資風險。
10
良好的物理性能:
1.機械強度高、抗疲勞性能好:銅包鋼線強度可按用戶設(shè)定(最高可達1300Mpa),適用于環(huán)境苛刻、大跨越、移動頻繁的場所使用時具有較高的可靠性和抗疲勞強度使用壽命長的特點。
2.線膨脹系數(shù)小: 適用于電氣化鐵路,合金銅電車線相匹配的銅包鋼載流承力索。
3.衰減小:銅包鋼線作射頻同軸電纜內(nèi)導體時,其高頻衰減小于同直徑銅芯同軸電纜。(頻率大于5MHZ時)
4.耐溫性好:由于鋼芯抗高溫能力比銅大得多,因此適用于制造高溫導線。
顯著的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益:
1.重量輕:銅的比重為8.9;40%導電率的銅包鋼比重為8.20,因此相同重量的銅包鋼長度大于銅線。(相同規(guī)格的銅包鋼線長度是銅線的1.09倍)
2.成本低:40%導電率的銅包鋼線的含銅量為35%,以鋼節(jié)銅,降低成本,節(jié)約稀缺的銅資源。
3.包覆法工藝生產(chǎn)的銅包鋼雙金屬線材生產(chǎn)過程無污染,節(jié)能環(huán)保。
包覆法生產(chǎn)的銅包鋼線材,質(zhì)量優(yōu)于電鍍法生產(chǎn)的產(chǎn)品,主要體現(xiàn)在結(jié)合力好;耐腐蝕性更強;表面更光潔平整,交變電流阻抗小,高頻信號好等。更可以生產(chǎn)高導電率、大線徑的線材。
14
