2
在GB/T 12706.1-2008中,第16.5.3 b)直接包覆在鎧裝、金屬屏蔽或同心導(dǎo)體上的電纜外護(hù)套和隔離套,其厚度最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標(biāo)稱值的80%-0.2mm。
在GB/T 12706.2-2008及GB/T 12706.3-2008中,第17.5.3 b)直接包覆在鎧裝、金屬屏蔽或同心導(dǎo)體上的護(hù)套,其最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標(biāo)稱值的80%-0.2mm。
這里的“護(hù)套”是不是包括“隔離套”在內(nèi),請各位高手指點(diǎn)下,謝謝!
10
djt7009:在GB/T 12706.1-2008中,第16.5.3 b)直接包覆在鎧裝、金屬屏蔽或同心導(dǎo)體上的電纜外護(hù)套和隔離套,其厚度最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標(biāo)稱值的80%-0.2mm。
在GB/T 12706.2-2008及GB/T 12706.3-2008中,第17.5.3 b)直接包覆在鎧裝、金屬屏蔽或同心導(dǎo)體上的護(hù)套,其最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標(biāo)稱值的80%-0.2mm。
這里的“護(hù)套”是不是包括“隔離套”在內(nèi),請各位高手指點(diǎn)下,謝謝!
為什么標(biāo)稱值要求修約到0.1mm,但是最薄點(diǎn)卻沒有要求修約到0.1mm,而且質(zhì)檢中心的檢驗(yàn)報(bào)告最薄點(diǎn)要求也是要求到0.01mm?這個(gè)能給解釋一下嗎?
11
djt7009:Juventus87:在GB/T 12706.1-2008中,第16.5.3 b)直接包覆在鎧裝、金屬屏蔽或同心導(dǎo)體上的電纜外護(hù)套和隔離套,其厚度最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標(biāo)稱值的80%-0.2mm。
在GB/T 12706.2-2008及GB/T 12706.3-2008中,第17.5.3 b)直接包覆在鎧裝、金屬屏蔽或同心導(dǎo)體上的護(hù)套,其最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標(biāo)稱值的80%-0.2mm。
這里的“護(hù)套”是不是包括“隔離套”在內(nèi),請各位高手指點(diǎn)下,謝謝!
為什么標(biāo)稱值要求修約到0.1mm,但是最薄點(diǎn)卻沒有要求修約到0.1mm,而且質(zhì)檢中心的檢驗(yàn)報(bào)告最薄點(diǎn)要求也是要求到0.01mm?這個(gè)能給解釋一下嗎?
首先隔離套的厚度測量是一位小數(shù)點(diǎn)吧,乘于0.8也是一位小數(shù)點(diǎn),不就是兩位了嘛?
12
gyzhang:標(biāo)準(zhǔn)上面寫的很清楚,請樓上都仔細(xì)的看下標(biāo)準(zhǔn)。17.5 絕緣和非金屬護(hù)套厚度的測量(包括擠包隔離套,但不包括擠包內(nèi)襯層)。標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)東西,你看到第10遍的時(shí)候一定能發(fā)現(xiàn)第9遍看不到的東西。這個(gè)我深有體會(huì)。
我看了我們公司最近幾年的所有檢測報(bào)告,都是權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的,但是對于同一個(gè)型號的電纜,檢測時(shí)候依據(jù)的最薄點(diǎn)數(shù)據(jù)是有出入的,有的甚至同一檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對于同一個(gè)型號,不同年份的報(bào)告中最薄點(diǎn)數(shù)據(jù)也是不一樣的,這個(gè)問題困擾我很久了,我都不知道相信哪個(gè)了
