1
關(guān)于不同擠塑模式與抗拉強(qiáng)度大小的發(fā)問?
我廠用同樣的PVC(PVC/A)料、同樣的§50擠塑機(jī)、同樣的螺桿、同樣的擠出溫度(沒有什么多大的差異變化±5 ℃內(nèi)), 但是用擠壓式和半擠管式開出來的BV電線 ,--線冷后經(jīng)測試抗拉強(qiáng)度值相差很大,擠壓式的往往偏。ǘ鄶(shù)時候還不達(dá)標(biāo)值12.5N/mm),半擠管式的一般在19左右, 斷裂伸長率標(biāo)值125%也是相差很大,擠壓式的往往偏。ǘ鄶(shù)時候在200%左右),半擠管式的一般在300%以上,其外表(光潔、圓滑、大小一致等)都很一致、無不良現(xiàn)象。
請問:這是什么原因造成的呢?怎樣才能把擠壓式后的抗拉強(qiáng)度提高呢?
11
速度減小后確實差別又要小一些:
擠管式的減小速度后沒有什么變化, 連剛開下的線BV2.5的老化前抗拉強(qiáng)度及斷裂伸長率與放一段時間的擠管式開的線也沒有什么變化。;
擠壓式的就不同了,速度小點(diǎn)50mm/min的要比速度250mm/min 時測得值要大點(diǎn)有14N/s【最大14.5N/S】,但還趕不上擠管式的18N/S。(放久點(diǎn)才測,是冷線哦。)熱線的性能都比較差,甚至?xí)缓细。放到次日測得的結(jié)果比放3~4h的性能要好。
理論上講擠壓式的優(yōu)于擠管式的,為什么我們的機(jī)器開出來的結(jié)果會是相反的?我也不知道為什么,正在尋找答案。。。。
你們知道是什么原因,就說來探討一下。。。。。
