6
請(qǐng)教各位: 絞對(duì)絞向 右向; 成纜絞向左向. 4對(duì)線均在十字骨架內(nèi).
為什么絞對(duì)絞向 左向; 成纜絞向左向. 4對(duì)線會(huì)有進(jìn)入不到十字骨架內(nèi)的現(xiàn)象
成纜退紐方向(面向收線逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)),為左向.
成纜工藝可以分為:同向式和反向式,國(guó)內(nèi)廠家大都采用同向絞合,大多數(shù)反向式制造出來(lái)的產(chǎn)品都性能難以合格。你說(shuō)的是絞對(duì)線跳槽的的問題,在成纜絞合時(shí)應(yīng)該加絞合模具的才行呀.至于時(shí)延差的問題你可以上傳圖表來(lái)分析一下。郵箱地址:TANRUOYUN@126.COM[limingxing 在 2008-9-28 16:58:20 編輯過(guò)]
10
我的DCM表時(shí)延差只有測(cè)試值,沒有曲線圖.同一方向2箱6類(305米/箱)時(shí)延差測(cè)試結(jié)果:
第一箱: 頻率 1 10 100 250
標(biāo)準(zhǔn) 45 45 45 45
對(duì)數(shù)1--2 309 16 13 14
1--3 4 3 4 1
1--4 317 24 6 9
2--3 313 19 9 15
2--4 8 8 7 5
3--4 321 27 2 10
第二箱: 頻率 1 10 100 250
標(biāo)準(zhǔn) 45 45 45 45
對(duì)數(shù)1--2 310 16 13 7
1--3 4 4 4 4
1--4 10 9 9 7
2--3 314 20 9 3
2--4 320 25 4 0
3--4 6 5 5 3
[hansen 在 2008-5-30 22:50:39 編輯過(guò)]
11
上面的測(cè)試肯定是出了問題了,你想想,PE的延遲基本是 5.0ns/m,象你說(shuō)的如果到了300ns多時(shí),那豈不對(duì)和對(duì)之間相差了差不多60多米;
整卷線305米,不同對(duì)差60米,這個(gè)就太夸張了,絞距相差相當(dāng)大,這個(gè)是不可能的事情。!
再說(shuō)了,同樣做出來(lái)的2箱線,為什麼1-2、2-3的同時(shí)有300多ns, 而1-4、2-4、3-4就交替出現(xiàn)了這種現(xiàn)象呢?而非常巧合的就是為什麼都在1MHz前面的頻率呢?如果實(shí)際是差這麼大的話,在別的頻率點(diǎn)不可能一下就變成了幾個(gè)ns,這種現(xiàn)象結(jié)論就是:不正常。
這種現(xiàn)象非常有可能的就是儀器治具接觸不好或者送開了。
15
根據(jù)數(shù)據(jù):第一箱線,可能是1,3對(duì)沒接好,或者是2,4對(duì)沒接好; 第二箱線,可能是第2對(duì)沒接好。
做個(gè)實(shí)驗(yàn),用排除法尋找規(guī)律解決問題:
把第一箱線和第二箱線都重新測(cè)試,但是,每對(duì)線都不是接在原來(lái)的位置,觀察問題是否能夠再現(xiàn),如果再現(xiàn),觀察問題數(shù)據(jù)是跟著線對(duì)跑還是跟著治具跑,可以知道問題是出在哪上面。
