美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

OK.

發(fā)展史
       1998年，飛利浦與索尼公司率先發(fā)表了下一代光盤的技術論文，并著手開發(fā)單面單層實現(xiàn)23GB～25GB的技術方案，給業(yè)界帶來了一個驚喜。
       2002年2月19日，以索尼、飛利浦、松下為核心，聯(lián)合日立、先鋒、三星、LG、夏普和湯姆遜共同發(fā)布了0.9版的Blu-rayDisc（簡稱BD）技術標準。Blu-ray是BlueRay（藍光）的意思，因此2月19日也正式表明下一代DVD候選人——藍光盤的誕生。
       BD集團隨后在2002年6月14日向外正式發(fā)售BD規(guī)范1.0版，一共3冊共5000美元，至此標志著BD的設計已經(jīng)完全確立下來。
       雖然目前BD與HDVD誰將作為下一代的藍光存儲標準這一爭議一直存在，但這也促使兩家不斷推陳出新，進行技術改革。2003年，藍光激光頭達到投產(chǎn)水平，但是適合投放市場的藍光產(chǎn)品在2006年才開始出現(xiàn)。
       2006年，索尼、先鋒、三星等等都發(fā)布了其藍光技術與藍光產(chǎn)品，并且都提出了自己的藍光計劃。在中國市場，2006年7月19日，明基第一個推出了其成型的藍光產(chǎn)品�？梢哉f，2006年，是真正意義上的“藍光元年”。
       2008年2月16日 ，日本NHK電視臺報道的頭條新聞中報道了一則令人震驚的消息：東芝宣布放棄HD-DVD格式。新聞節(jié)目中稱，東芝在這次“次世代DVD規(guī)格戰(zhàn)爭”中宣告徹底失敗，損失高達數(shù)百億日元。于此同時，路透社東京分社也刊發(fā)了“東芝放棄HD-DVD，終結格式戰(zhàn)爭”的消息。
       從只支持HD-DVD的微軟宣布同時支持兩種格式，到前一段時間，HD-DVD陣營的華納倒戈，東芝率領的HD-DVD陣營可以說越來越艱難，今天就連東芝都宣布了放棄HD-DVD格式，這場持續(xù)了數(shù)年的規(guī)格之爭，最終以藍光的勝利而告終。

BlueRay的應用
       2007年底，索尼公司在中國推出第一款配置藍光DVD的高清播放器：BDP-S300/BM 藍光播放器開啟了藍光在中國商業(yè)化的運用，在此前的PlayStation 3取得的驕人成績?yōu)樗{光與HD-DVD的標準之戰(zhàn)奠定了基礎，但是，這款DVD高達5000RMB的售價讓眾多消費者望而卻步。成本的桎梏使得BlueRay普及化還有很長的路要走。

BDP-S300/BM 藍光播放器性能標準
7.1環(huán)繞聲道
1080信號輸出
每秒24幀的電影般播放幀數(shù)
x.v.Colour色域標準
BRAVIA Theatre Sync影院同步功能

　　主持人：藍光的勝利是因為產(chǎn)權保護上做的到位？

　　趙效民：可以這么認為。從歷史中就可以看到一些規(guī)律，比如說DVD，當時SD和MMCD這兩個標準的競爭，SD容量比MSCD大，初期發(fā)行容量才3個GB，SD是5個GB，之后MMCD得到了IBM和蘋果公司的支持，因為對IT界比較友好，承諾可以提供復制服務，但是東芝SD跟華納一塊來做的，華納是很大的媒體發(fā)行商，對版權保護非常重視，所以SD在版權保護比MSCD更強一些，結果SD獲勝了，目前的規(guī)格是按照SD設計的。從這點可以看，容量大的，版權保護好的，發(fā)行媒體格式更受片商的青睞，能受到片商的青睞意味著你在戰(zhàn)場上有充足的彈藥跟對手周旋。尤其對發(fā)行媒體來說，它的成功和失敗根本不在于技術的優(yōu)良和其他的技術要素，關鍵是你提供的這些東西能不能吸引到發(fā)行商的支持，這是最主要的，包括國內(nèi)的EVD都面臨同樣的問題。哪怕再便宜，發(fā)行商不采用你，終究還是不會成功的。

　　主持人：2008年1月5號華納兄弟宣布放棄HD DVD格式，獨占支持BD，這預示著HD DVD已經(jīng)退場了。

　　趙效民：對，可以說是一個天平。天平如果在一個穩(wěn)定狀態(tài)下，可能左右稍微有點搖晃，如果突然你把天平一邊的砝碼移到另外一邊了，你會發(fā)現(xiàn)天平很快傾斜，這是多米諾骨牌的效應，大家更多是見風使舵的，真正有原則，站在前線沖鋒的人還是少數(shù)。像八大廠商一開始站邊以后是沖鋒了，后邊站邊的是消費者還有零售商、經(jīng)銷商，他們都是屬于見風使舵的。沖在第一線八大影片公司自己為自己的利益去選擇了。在這里選為什么BD和HD DVD都有各自支持者，當時的技術不是很發(fā)達，對容量有一定的要求，容量更大，SD戰(zhàn)勝了容量較小的MMCD，當容量達到一定的程度，高級的視頻代碼出來以后，容量不是決定一個發(fā)行媒體成敗得根本因素了，我不太贊同是因為BD的容量大，所以才戰(zhàn)勝HD DVD。因為一開始最早的時候是華納、派拉蒙和環(huán)球三家先說支持HD DVD，到了2005年因為時代華納大股東的壓力，華納兄弟宣布同時支持HD DVD和BD。當時有一個趣聞，2005年華納兄弟三位高管跳槽到派拉蒙，把華納兄弟要中立的消息帶給派拉蒙，派拉蒙在華納之前宣布中立，這是對HD DVD第一次比較致命的打擊。當時在八大廠商里只占了三家，其他幾家都是BD陣營的。只有環(huán)球一家支持HD DVD。為什么HD DVD還有價值，就是在容量保證都滿足情況下，片商的需求有點分化，有的需求是復制成本更低，這可能會喜歡HD DVD，有的還是追求大容量，他們可能追求非常極致的品質(zhì)，這可能是迪斯尼因為容量的問題去選擇BD。還有一些片商肯定有自己的立場原則，比如索尼影業(yè)，索尼本身是做BD的，索尼影業(yè)肯定支持BD。還有20世紀�？怂故欠浅ｊP注版權保護，當時可以感受得到�？怂故亲钤缂尤隑D協(xié)會的好萊塢片商，但是遲遲沒有宣布支持BD，他還是想在DVD論壇和BDF之間討價還價，他當時想加入更嚴格的版權保護。