美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

請問下：FLUKE測試5類同6類跳線時，NEXT的判定基準是否不一樣呢（并非指測試性能標準）？例如：永久鏈路測試： 測試5類跳線時，測試結(jié)果顯示不合格跳線于近端或遠端，但看測試報告，所有的參數(shù)都PASS，就是NEXT差一些，余量在3DB，而測試6類跳線，參數(shù)全都PASS ，NEXT的余量在1DB，但測試結(jié)果不會顯示不合格跳線于近端或遠端。同時，請教下，F(xiàn)LUKE測試跳線，測試的參數(shù)都PASS，但是FLUKE機上卻顯示不合格跳線于近端或遠端，這是為什么呢？

答案盡在其中

謝謝！我看下！

2樓的，再詳細請教下：我看了你的發(fā)的資料，我的理解是由于水晶頭的兼容性問題，產(chǎn)生在FLUKE測試時，出現(xiàn)線纜性能全PASS ，然而FLUKE機測試結(jié)果卻顯示不合格跳線于近端或遠端。但是這還有些問題：為什么在只做0.5M 的短跳線時，時常出現(xiàn)這問題，而做1M以上的跳線時，卻很少出現(xiàn)此類問題？同時，資料上只說6類元件會產(chǎn)生不兼容的問題，而5類的不會，這次我遇到的恰是做5類跳線，這又如何解釋呢？麻煩詳答，謝謝！

期待二樓的回答。

ding

你需要登錄才能發(fā)表，點擊登錄。