1
電線電纜導(dǎo)體實測截面積為何不“標稱”
安徽蒙特爾電纜有限公司 周國慶
在質(zhì)量抽查中,質(zhì)量監(jiān)督部門或用戶由于不熟悉電線電纜的有關(guān)標準,會對電纜實測截面積與標稱截面積的誤差產(chǎn)生質(zhì)疑。本文通過新舊標準中對導(dǎo)體截面積(標稱)的規(guī)定與導(dǎo)體計算截面積比較及分析,認為總是存在著一定的誤差。由于電線電纜及其導(dǎo)體標準明確地說對導(dǎo)體截面積不作考核,而僅對導(dǎo)體的直流電阻值指標作為檢測與考核指標,因此是允許這種誤差的存在。
1 前 言
目前,在某些技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督部門進行電線電纜產(chǎn)品質(zhì)量抽樣檢查時,對一些電線電纜導(dǎo)體實測截面積小于標稱截面積,如227IEC01(BV)mm2聚氯乙烯絕緣電纜,實測截面積為
2 新舊標準中導(dǎo)體標稱截面積與計算截面積比較
我們將GB5013-1985,《額定電壓450/750V及以下橡皮絕緣軟電纜》和GB5023-1985,《額定電壓450/750V及以下聚氯乙烯絕緣電纜》等兩個標準中部分型號及規(guī)格的電線電纜導(dǎo)體的標稱截面積與理論計算截面積進行比較,分析兩者是否完全相等,其結(jié)果見表1、表2。
表1 300/500V YZ和YZW中型橡套軟電纜結(jié)構(gòu)尺寸
從表1、表2分析,并對兩個標準中的部分型號規(guī)格粗略統(tǒng)計,橡皮絕緣軟電纜有71%,聚氯乙烯絕緣電纜(電線)有80%的規(guī)格如按標準規(guī)定的結(jié)構(gòu)尺寸計算,其計算截面積均比標稱截面小,達不到標稱截面。其次,GB5023-1985.2中第5.2條中有一規(guī)定:成品單線直徑不作考核,在生產(chǎn)中,成品單線直徑有可能小于標準中的單線標稱直徑,這樣導(dǎo)體實測截面積就更難達到標稱截面。所以,如果執(zhí)法人員和用戶在抽樣檢查或驗收產(chǎn)品時,單純地從導(dǎo)體實測截面積與標稱截面必須完全相等來判定的話,那是不現(xiàn)實的,也是不可能的。以上是舊標準中的規(guī)定,下面從新標準中分析導(dǎo)體截面積。
在GB5013-1997,《額定電壓450/750V及以下橡皮絕緣電纜》;JB8735-1998,《額定電壓450/750V及以下橡皮絕緣軟線和軟電纜》中規(guī)定:導(dǎo)體應(yīng)用符合GB/T3956-1997,《電纜導(dǎo)體》中第5、6種軟銅導(dǎo)體,而標準中對第5、6種軟銅導(dǎo)體只對導(dǎo)體單線最大直徑作規(guī)定,而未規(guī)定導(dǎo)體的根數(shù),如表3所示。
在GB5023-1997,《額定電壓450/750V及以下聚氯乙烯絕緣電纜》;GB8734-1998,《額定電壓450/750V及以下聚氯乙烯絕緣電纜電線和軟線》中規(guī)定:導(dǎo)體應(yīng)符合GB/T3956-1997,《電纜導(dǎo)體》中的第1、2、5、6種導(dǎo)體的規(guī)定。第1種是實心導(dǎo)體,沒有結(jié)構(gòu)尺寸要求,每2種是絞合導(dǎo)體,規(guī)定了導(dǎo)體中單線最小根數(shù),沒有對單線直徑進行規(guī)定,見表4。
通過對以上新舊標準的對比及分析可知:產(chǎn)品中的導(dǎo)體實測截面積與標稱截面積不可能完全相等,一般略小于標稱截面積。
3 產(chǎn)品標準中的直流電阻是考核產(chǎn)品導(dǎo)體性能的技術(shù)指標
從上述可知,標準中對于導(dǎo)體截面積是不作考核的,這是否可能把電線電纜導(dǎo)體截面積選擇得很小,從而影響到線纜的電性能。針對這問題,產(chǎn)品標準中嚴格規(guī)定:導(dǎo)體在
