1
銅絲屏蔽和銅包鋁屏蔽有什么本質(zhì)的區(qū)分
我現(xiàn)在用銅絲屏蔽哦,我想改為銅包鋁屏蔽
大家給個(gè)意見(jiàn)!謝謝
急········。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[此帖子已被 管理員 在 2006-8-22 15:32:39 編輯過(guò)]
2
3
我認(rèn)為現(xiàn)在你改銅包鋁屏蔽應(yīng)該可以,因?yàn)楝F(xiàn)在很多的廠(chǎng)家都用!
你可以先試試!
4
你只要知道一點(diǎn),編織屏蔽的作用,在去對(duì)比他倆的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。
5
謝謝 各位朋友
我 會(huì)的 有什么好的結(jié)果我會(huì)盡快告訴你們!
希望我的經(jīng)驗(yàn)?zāi)軒?lái)點(diǎn)教訓(xùn)!!!
6
7
8
我看還是靈活點(diǎn)用好!9
10
怎么測(cè)試EMI效果啊﹐有標(biāo)準(zhǔn)嗎﹐給介紹一下﹐謝謝﹗
11
12
13
看看你的電纜的用途 兩者的相同點(diǎn)都可以是屏蔽磁場(chǎng)和接地的作用 不同點(diǎn)是兩者的允許電纜的載流量不同 而且上面說(shuō)的用途上也有差異影響壽命 如果要求很高最好在銅絲屏蔽后在銅帶屏蔽 不過(guò)價(jià)格很高
14
銅包鋁比重小,價(jià)格便宜。在允許的情況下還是用銅包鋁為好。。。。!
15
16
銅包鋁線(xiàn)特性:
1.直流電阻率:銅包鋁線(xiàn)的直流電阻率約為純銅線(xiàn)的1.5倍,阻值相同時(shí),銅包鋁線(xiàn)重量約為純銅線(xiàn)的1/2。根據(jù)“趨膚效應(yīng)”計(jì)算,在5MHZ以上高頻時(shí),電阻率與純銅線(xiàn)相同。因此用于數(shù)字電纜、高頻信號(hào)電纜時(shí)其電氣性能與純銅線(xiàn)相同。
2.與純銅線(xiàn)相比,銅包鋁線(xiàn)對(duì)盜竊犯來(lái)說(shuō)沒(méi)有價(jià)值,因?yàn)橐鸭冦~包覆層與鋁芯線(xiàn)分離幾乎不可能。因此,能收到額外的防盜效果。
3.銅包鋁線(xiàn)重量輕,便于運(yùn)輸和安裝施工。因此還可以減少人工成本。
4.比銅線(xiàn)更具可塑性,且不像鋁那樣會(huì)生成絕緣的氧化物,因此更易加工處理。并且導(dǎo)電性更佳。
5.產(chǎn)品采用國(guó)際領(lǐng)先的“包覆焊接拉制法”生產(chǎn)工藝加工而成,即使在嚴(yán)格的扭絞試驗(yàn)中,也不會(huì)像電鍍制品那樣出現(xiàn)脫離、開(kāi)裂或剝落等現(xiàn)象,對(duì)人和環(huán)境無(wú)任何害處。
銅包鋁線(xiàn)與其他產(chǎn)品性能的對(duì)比:
與純銅導(dǎo)線(xiàn)相比:銅包鋁線(xiàn)既具有良好的導(dǎo)電性又具有重量輕的優(yōu)點(diǎn),有明顯的經(jīng)濟(jì)效益,且施工中柔韌性好,易操作。相同線(xiàn)經(jīng)重量下的長(zhǎng)度比為2.45:1因此購(gòu)買(mǎi)1噸銅包鋁線(xiàn)相當(dāng)于購(gòu)買(mǎi)了2.45噸純銅線(xiàn),具有節(jié)省成本的巨大優(yōu)勢(shì);
與純鋁線(xiàn)相比:導(dǎo)電率更高,還增強(qiáng)了抗拉強(qiáng)度及延伸率,良好的焊接性:銅包鋁線(xiàn)由于其表面同心的包覆了一層純銅,因此具有跟純銅線(xiàn)一樣的可焊性使該產(chǎn)品的機(jī)械性及適用性得到大幅提升。
17
18
銅絲屏蔽的擊穿率比銅包鋁屏蔽大,而且銅包鋁價(jià)格便宜,
19
銅絲編織屏蔽的功效主要體現(xiàn)在頻率不太高的時(shí)候,通常對(duì)很高頻率的干擾的屏蔽常常用鋁箔+編織的方法.
因此,銅包鋁編織線(xiàn)在頻率較低時(shí)效果要差些,數(shù)值分析表明,頻率>(0.075/t)^2 MHz以上時(shí),才能達(dá)到與相同直徑和編織工藝的 銅線(xiàn)效果.其中t為銅層厚度(mm)
20
僅僅是屏蔽作用沒(méi)問(wèn)題。若做地線(xiàn)就不可以了,因?yàn)槠潆娮栎^大,載流量也小?傮w沒(méi)問(wèn)題價(jià)格也便宜。
21
我們現(xiàn)在就是用的銅包鋁。暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不良情況
22
23
兩種絲,銅包鋁的直流電阻是銅絲的1.5倍,換算過(guò)來(lái)0.15的銅絲采用0.225的銅包鋁,但是銅包鋁的機(jī)械性能沒(méi)有銅絲的好.
24
我有點(diǎn)意見(jiàn),銅包鋁并不是那么容易氧化的,因?yàn)殂~包鋁外表包覆著一層銅(純銅),還有他的柔軟性和銅差不多,特別是銅包鋁鎂的,其兩者間的連接處是用原子冶煉技術(shù)合成,相當(dāng)勞固,如果有人需要我可以給大家一些銅包鋁,純銅,純鋁之的間比較對(duì)照表。
本人公司特生產(chǎn)銅包鋼,銅包鋁鎂,有意思者可直接與我聯(lián)系。謝謝,祝大家新年HAPPY。。。。!
25
CCAH 和CCAM在加工中浪費(fèi)比較大,價(jià)格是便宜但是整個(gè)流程下來(lái)發(fā)的精力也不少
26
銅包鋁在生產(chǎn)中,容易斷線(xiàn)對(duì)張力要求高,如果要用的話(huà),這還是要注意的。
27
28
29
我認(rèn)為現(xiàn)在你改銅包鋁屏蔽應(yīng)該可以,因?yàn)楝F(xiàn)在很多的廠(chǎng)家都用!
30
性能要求不高的話(huà),是個(gè)不錯(cuò)降低成本的辦法!!!!!
31
屏蔽的電阻不一樣了,效果當(dāng)然還是銅的好啊。
32
知道的上面都說(shuō)了,不知道的也學(xué)習(xí)了一下
33
是不是同樣的編織,銅包鋁的節(jié)距要大于銅線(xiàn)節(jié)距呢?
34
如果優(yōu)質(zhì)的銅包鋁完全可以用于電纜屏蔽層(低壓電纜),但是現(xiàn)在一些銅包鋁生產(chǎn)商不是那么老實(shí)呀!
35
對(duì),屏蔽抑制系數(shù)不同 ,銅的好,屏蔽效果好。
36
除了成本以外,當(dāng)然還有防盜性好外。其它情況還是選用銅合適。成本控制還是悠著點(diǎn)好。
37
38
主要看電纜的使用場(chǎng)合,一般要求不太的場(chǎng)合,短距離和固定敷設(shè)我看可以用銅包鋁做屏蔽層
39
屏蔽控制電纜用銅包鋁絲代替銅絲,其屏蔽性能會(huì)下降很多,現(xiàn)在很多廠(chǎng)家都在用銅包鋁絲編織屏蔽無(wú)非就是為了節(jié)約成本,但產(chǎn)品性能受到影響。在2006年《電線(xiàn)電纜》雜志曾刊登過(guò)一篇關(guān)于銅包鋁絲與銅絲屏蔽性能的比較,分析雖然較多,請(qǐng)大家去看看。
40

41
42
43