電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 實(shí)踐驗(yàn)證：超高壓電纜無(wú)縫鋁護(hù)套比氬弧焊成本低（完整版）
實(shí)踐驗(yàn)證：超高壓電纜無(wú)縫鋁護(hù)套比氬弧焊成本低 - 無(wú)圖版
reooey --- 2012-06-20 12:32:45
1
我從事鋁護(hù)套生產(chǎn)6年，其中BWE擠鋁機(jī)３年。現(xiàn)在氬弧焊和擠鋁機(jī)都是我負(fù)責(zé)生產(chǎn)。應(yīng)公司要求，前段時(shí)間對(duì)倆臺(tái)機(jī)進(jìn)行初步成本統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)BWE擠鋁機(jī)比氬弧焊成本低。
統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目有：
氬弧焊：１，鋁帶
２，生產(chǎn)能耗：氦氣，氬氣，主電機(jī)，焊機(jī)及電器柜
３，勞動(dòng)力２人
BWE擠鋁機(jī)：
１，鋁桿
�。玻a(chǎn)能耗：主電機(jī)，清洗槽電機(jī)和１２組加熱管，液壓站電機(jī)，機(jī)體冷卻電機(jī)，產(chǎn)品冷卻電機(jī)，扎紋機(jī)，十字機(jī)頭加熱，機(jī)頭感應(yīng)加熱爐及電器柜，廢鋁清理機(jī)
３，勞動(dòng)力５人
總結(jié)：統(tǒng)計(jì)包括機(jī)器維修，維護(hù)（不包括折舊）。造成氬弧焊成本高的原因在于鋁帶每噸比鋁桿貴。（我個(gè)人喜歡氬弧焊，因?yàn)椴僮鞣奖�，工藝�?jiǎn)單，顧慮少。統(tǒng)計(jì)也是初步，僅供參考。有感興趣的朋友可以加我QQ１３３９３５９１０１，探討）
zly315 --- 2012-06-20 14:22:33
2
這算什么成本核算比較？設(shè)備折舊、材料價(jià)格比較和損耗比較、能耗、人工、生產(chǎn)效率等等都不計(jì)算！根據(jù)什么東東就直接得出這樣的結(jié)論？？？？
reooey --- 2012-06-20 15:14:52
3
除設(shè)備折舊沒(méi)算在內(nèi)，其它都算在內(nèi)，而且很詳細(xì)！只是我沒(méi)發(fā)清楚而已
rsj0315 --- 2012-06-20 15:47:55
4
aini999xyz --- 2012-06-20 18:10:25
5
aandy --- 2012-06-21 13:47:16
6
支持下
cgl54321 --- 2012-06-21 15:27:22
7
reooey --- 2012-06-21 16:07:13
8
1800w,好像
sunmnmn --- 2012-06-26 13:25:10
9
fylxt123 --- 2012-06-27 09:31:47
10
擠鋁機(jī)最大的缺點(diǎn)：開機(jī)過(guò)程中不能出問(wèn)題（鋁桿雜質(zhì)造成擠出的鋁管破洞，擠壓輪開裂漏水等等），如果出問(wèn)題，定長(zhǎng)電纜只能壓做庫(kù)存了。
氬弧焊就沒(méi)有這種情況了。
小刀 --- 2012-06-27 12:07:06
11
同意這個(gè)觀點(diǎn)sunmnmn:
超高壓電纜無(wú)縫鋁護(hù)套比氬弧焊成本低，那是不可能的啦,擠鋁機(jī)一定上不穩(wěn)定,用電量大,開機(jī)時(shí)間不能太長(zhǎng),模具損壞程度要比氬弧焊大的多.氬弧焊就不同了,可以長(zhǎng)時(shí)間開,而且是質(zhì)量穩(wěn)定,厚度一樣.廢料比較少.大大降低了消耗成本.
reooey --- 2012-06-27 22:03:00
12
擠鋁機(jī)沒(méi)氬弧焊穩(wěn)定，用電量比氬弧焊大，我同意！模具和密封板損耗，看操作！開機(jī)時(shí)間，我連續(xù)生產(chǎn)過(guò)16個(gè)小時(shí)，從機(jī)器溫度，速度，電流狀態(tài)來(lái)看，一直穩(wěn)定，再長(zhǎng)時(shí)間也沒(méi)問(wèn)題（主要就一班人負(fù)責(zé)生產(chǎn)）！當(dāng)然氬弧焊24小時(shí)生產(chǎn)連續(xù)多少晝夜沒(méi)問(wèn)題，安全穩(wěn)定肯定的！從我的角度來(lái)看，我喜歡氬弧焊生產(chǎn)--輕松！也喜歡擠鋁機(jī)生產(chǎn)有挑戰(zhàn)性！這倆臺(tái)機(jī)都是我親身操作，沒(méi)有貶低哪個(gè)的意思！所說(shuō)只是生產(chǎn)是的成本，而且僅供參考！
超高壓電纜無(wú)縫鋁護(hù)套比氬弧焊成本低，那是不可能的啦,擠鋁機(jī)一定上不穩(wěn)定,用電量大,開機(jī)時(shí)間不能太長(zhǎng),模具損壞程度要比氬弧焊大的多.氬弧焊就不同了,可以長(zhǎng)時(shí)間開,而且是質(zhì)量穩(wěn)定,厚度一樣.廢料比較少.大大降低了消耗成本.
reooey --- 2012-06-27 22:15:03
13
是的，擠鋁機(jī)在生產(chǎn)中間一旦停機(jī)，很麻煩！停機(jī)看什么原因，如果是擠壓出問(wèn)題，一般線都可以拉出，基本可以保住，只是要?jiǎng)兊翡X護(hù)套，重做！有句話說(shuō)的：要做鋁護(hù)套，先要學(xué)會(huì)剝鋁護(hù)套擠鋁機(jī)最大的缺點(diǎn)：開機(jī)過(guò)程中不能出問(wèn)題（鋁桿雜質(zhì)造成擠出的鋁管破洞，擠壓輪開裂漏水等等），如果出問(wèn)題，定長(zhǎng)電纜只能壓做庫(kù)存了。
氬弧焊就沒(méi)有這種情況了。
！如果是鋁護(hù)套鄒住，或扎紋機(jī)故障等電纜無(wú)法拉出的情況，就不用考慮，鋸掉吧reooey --- 2012-06-30 12:06:27
14
reooey --- 2012-07-06 17:33:02
15
reooey --- 2012-07-10 22:54:16
16
superqihao --- 2012-07-12 12:10:30
17
納西索斯 --- 2012-07-13 11:31:37
18
我感覺(jué)成本要高捏 要求高 占地面積也大 一次性投入也大reooey --- 2012-07-16 19:28:49
19
online --- 2012-07-23 14:48:32
20
樓主們把擠鋁機(jī)和氬弧焊優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)說(shuō)的很明白了。氬弧焊成本低，易操作，可連續(xù)生產(chǎn)，耗時(shí)耗電耗人力方面都比擠鋁擠強(qiáng)，之所以氬弧焊還是比較有優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在高壓，超高壓電纜生產(chǎn)廠家，又有幾家是采用擠鋁機(jī)的呢，都基本上輩氬弧焊代替了。
reooey --- 2012-08-07 17:34:03
21
jslyczm --- 2012-08-09 15:52:36
22
我們也做過(guò)對(duì)比分析，同意這個(gè)觀點(diǎn)！
超高壓電纜無(wú)縫鋁護(hù)套比氬弧焊成本低，那是不可能的啦,擠鋁機(jī)一定上不穩(wěn)定,用電量大,開機(jī)時(shí)間不能太長(zhǎng),模具損壞程度要比氬弧焊大的多.氬弧焊就不同了,可以長(zhǎng)時(shí)間開,而且是質(zhì)量穩(wěn)定,厚度一樣.廢料比較少.大大降低了消耗成本.
yfg2012 --- 2015-07-22 13:05:35
23
whx198410 --- 2018-08-10 13:41:13
24
jxcable --- 2021-05-29 14:22:42
25
