1
情況是這樣的,我和同事關(guān)于成本核算的討論。對(duì)于非標(biāo)的電力電纜,比如90標(biāo)的導(dǎo)體到底怎么控制成本是合適的呢?是按標(biāo)稱截面的90%還是按標(biāo)稱電阻的放大90%來控制成本呢?舉個(gè)例子,比如120平方的,我按90標(biāo)生產(chǎn),是不是直接120×0.90得出這個(gè)108截面來對(duì)算單絲直徑直接絞線就可以了,因?yàn)槭欠菢?biāo),覺得再考慮電阻已經(jīng)沒有意義,質(zhì)監(jiān)局抽查到了你怎么測都是不合格的,因?yàn)槌椴闀r(shí)候肯定按120平方來測電阻的。另外一種就是按120平方的標(biāo)稱電阻0.153÷0.9=0.170依照這個(gè)電阻來控制截面,即把0.170作為108平方的標(biāo)稱電阻,請(qǐng)問大家這兩種控制非標(biāo)導(dǎo)體的方法哪個(gè)較為合理呢? 就是用108平方的作為120的去生產(chǎn),個(gè)人認(rèn)為非標(biāo)的再討論或者涉及電阻已經(jīng)沒有意義,電阻就是考核標(biāo)準(zhǔn)截面的,你生產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)截面在別人檢測時(shí)候還會(huì)按標(biāo)準(zhǔn)截面對(duì)應(yīng)的電阻來測,所以肯定不合格,感覺非標(biāo)的可以直接控制實(shí)際截面積來控制成本以及成本核算,請(qǐng)大家發(fā)言指點(diǎn)和討論,感謝。!
2
個(gè)人認(rèn)為非標(biāo)就沒必要指點(diǎn)和討論了,國貨的質(zhì)量就是這樣搞壞了,以小充大.
希望版主們刪除這樣的帖子.
3
同意2樓,這里不應(yīng)該討論如何違法的問題
4
考慮怎么把國標(biāo)做得比非標(biāo)節(jié)省成本更好些~~~
5
我認(rèn)為這樣的產(chǎn)品根本就沒有討論意義!違法的事情我們不做。
6

7
8
還是有必要的,做非標(biāo)線也要有技術(shù)含量的
9
