電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > QSFP 測試問題討論（完整版）
QSFP 測試問題討論 - 無圖版
wangfuzhu --- 2012-09-27 12:45:24
1
各位是否有遇到10米QSFP測試時各頻率點衰減余量較大，曲線也較平滑，但截成3米以下時衰減較10米有較大上升，截成1米以下衰減會較10米的增加50%左右。
交流學(xué)習(xí) --- 2012-09-27 16:43:58
2
看下我的簽名！
晨曦1394 --- 2012-09-28 08:50:56
3
衰減正常情況下，衰減的測試與長度有一些關(guān)係；長度比較長的時候會準確一些，主要是由於它的反射損耗會小一些。
cuijiude --- 2012-10-07 16:15:07
4
在高頻條件下，兩端的影響比較大，長度越短，分攤給線材的就越多，
274262832 --- 2012-10-08 08:37:46
5
1米的衰減測試圖形波動應(yīng)該很大，所以正規(guī)測試時線材長度都為10米或者5米
不要只看數(shù)據(jù)，要從圖形上分析
dedyqi --- 2012-11-01 16:07:42
6
具體標準都沒有
Andey2012 --- 2012-11-02 14:27:26
7
都是高手啊�。。�
lange --- 2012-11-02 21:46:20
8
xiaoer8888 --- 2013-02-26 16:32:25
9
這個真不懂啊
jtp --- 2013-02-28 15:30:29
10
深圳市捷泰普有QSFP的測試軟件，那么標準肯定就是有的了。
sinzor --- 2013-03-05 14:17:34
11
具體標準是多少？
暗劍 --- 2013-03-07 19:33:17
12
這個和跳線的測試一樣，用網(wǎng)絡(luò)分析儀測試比較長的線材時，衰減圖形比較平滑，但是要是只測試個三五米的跳線的話，衰減圖形就會一塌糊涂，就是測試SKEW也一樣，我曾經(jīng)測試過一條2米的USB3.0線材，skew可以通過，但是客戶要求只要0.15米長，結(jié)果裁剪成0.15米的時候測試skew就零亂了，具體的原因個人意見有幾個：
1.整個測試系統(tǒng)的誤差。 2.線材的穩(wěn)定性達不到每個點都一樣。3.4樓所說的，線材太短時，兩端對高頻信號影響比較大，測試的準確性達不到。
jiushiwoxy --- 2013-06-18 14:34:58
13
你是哪種QSFP的產(chǎn)品,照你的意思你們越長做的越好啊
,我只是知道連接器在半米以下的會有這種問題,是因為連接頭占的比重加大了,線材的衰減比重占的小了,所以數(shù)據(jù)結(jié)果會有異常,
照你說的話我對你的線材非常感興趣
yinqing320 --- 2013-06-18 15:28:32
14
你真的是在測裸線嗎？這個號奇怪啊
tonytony --- 2021-09-08 14:35:21
15
樓主的差距題我也遇到過，QSFP線材測3米能符合客戶要求，衰減曲線平滑，裁成1米后，衰減一零亂了，就象彈簧一樣。
yx1ma --- 2021-10-27 16:57:30
16
大家談?wù)摰氖荙FSP成品嗎？
huashengzi --- 2021-11-01 22:57:23
17
你是不是說，10M的時候，你用的規(guī)格，也是比1M的規(guī)格的10倍？
短線，兩端接頭的回波損耗的比例比長線會重很多
一般連接器Skew影響不大，但是線材的skew,是存在一種可能，就是短線skew大，長線因為你的線材的異常周期較長，skew可能反而補償?shù)粢恍?/div>
另外，長線，mode conversion 和 return loss 影響都會變小