1-5/8同軸通信電纜 怎樣實(shí)現(xiàn)無(wú)內(nèi)皮（薄層）生產(chǎn) - 無(wú)圖版
bogeman --- 2012-09-29 21:02:57
1
我們單位最近在實(shí)驗(yàn)1-5/8電纜絕緣無(wú)內(nèi)皮生產(chǎn)，軋紋內(nèi)管是17.7cm的 很難做到掛上絕緣后與內(nèi)導(dǎo)體的充分結(jié)合，絕緣外徑在44cm左右，我的建議是在掛絕緣的機(jī)頭后方加抽真空系統(tǒng)，將軋紋波谷的空氣抽空增加粘附力，在掛絕緣機(jī)頭模具出后接冷卻水管對(duì)絕緣外層進(jìn)行冷卻，冷卻水采用循環(huán)19°C，并且適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)機(jī)頭壓力。不知道這樣可行嗎？····實(shí)在沒(méi)辦法 大家能不能幫我找到北歐LE1169的替代產(chǎn)品·····歡迎大家討論
kk105b --- 2012-09-30 19:29:25
2
1-5/8內(nèi)皮確實(shí)很難附著上去 希望大家多多交流技術(shù)經(jīng)驗(yàn)
wsqsy --- 2012-10-01 14:27:29
3
bogeman --- 2012-10-01 17:20:48
4
哥們我這有樣品是沒(méi)有內(nèi)皮的1-5/8 看發(fā)泡的氣孔均勻性是N2發(fā)泡的 而且發(fā)泡度達(dá)到了72 這是我困惑的地方
bogeman --- 2012-10-01 17:20:48
5
哥們我這有樣品是沒(méi)有內(nèi)皮的1-5/8 看發(fā)泡的氣孔均勻性是N2發(fā)泡的 而且發(fā)泡度達(dá)到了72 這是我困惑的地方
bogeman --- 2012-10-01 17:23:28
6
那個(gè) 不是掛內(nèi)皮的問(wèn)題 我這有1-5/8掛內(nèi)皮（薄層）的成熟工藝，我們現(xiàn)在想要達(dá)到的是不用內(nèi)皮 直接在軋紋管上掛絕緣料
wsqsy --- 2012-10-03 00:15:51
7
hh,我們做了10年，一直沒(méi)有內(nèi)外皮
bogeman --- 2012-10-04 09:23:50
8
嘿~我說(shuō)哥們有點(diǎn)不地道了······交流下唄 改天請(qǐng)你喝茶
kk105b --- 2012-10-04 10:47:53
9
去除內(nèi)外皮和提高發(fā)泡度對(duì)降低衰減哪個(gè)更明顯?
bogeman --- 2012-10-04 19:57:53
10
發(fā)泡度對(duì)降低衰減更明顯 個(gè)人認(rèn)為外皮還是有必要存在的特別是CO2發(fā)泡 且發(fā)泡度要求比較大的前提下。內(nèi)皮的厚度對(duì)衰減有影響 但影響不大
bogeman --- 2012-10-05 11:16:56
11
神�。。。。〈驖L求關(guān)注！求解惑！
zhansen --- 2012-10-05 14:58:31
12
還是采用皮泡皮的結(jié)構(gòu)！這樣品質(zhì)、效率才可以得到保證
bogeman --- 2012-10-05 20:38:48
13
皮泡皮是挺好 問(wèn)題是領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)了沒(méi)內(nèi)皮的 非得讓咱哥幾個(gè)試試········你懂的 跟他們講道理很難~再說(shuō)還有人成功的例子······
一點(diǎn)一滴 --- 2012-10-06 12:47:02
14
沒(méi)有不用是更好么，降低衰減了不是，呵呵不過(guò)要用的話還是要用抽真空的，才能夠吸附的牢固。
我們現(xiàn)在的都在用！
bogeman --- 2012-10-07 13:41:58
15
謝謝老大 用抽真空就證明我的思路沒(méi)錯(cuò)···嘿嘿 明天上班試試······大家有什么新的想法跟問(wèn)題也可以提出來(lái)咱一起討論下····
kk105b --- 2012-10-09 02:46:38
16
好了沒(méi)
-- 結(jié)束 --