導(dǎo)體 --- 2007-06-20 22:23:07
1
QJ-84、QJ-57、QJ-36，相對來說哪種電橋更準(zhǔn)一些？
YM666621 --- 2007-06-21 10:49:24
2
不好說誰更準(zhǔn)，而是不同規(guī)格用于不同大小的線
yxh123 --- 2007-06-21 17:39:41
3
我們用的是QJ-57.我覺的這個還是很準(zhǔn)的
劉可 --- 2007-06-22 08:24:42
4
精度值越小，準(zhǔn)確度越高；精度值越大，準(zhǔn)確度越低．
doris --- 2007-06-23 12:05:24
5
準(zhǔn)不準(zhǔn)要看精度等級的，現(xiàn)在用的比較多的是QJ57型
十一月秋風(fēng) --- 2007-06-23 18:07:36
6
我認(rèn)為對于電纜導(dǎo)體截面的大小的不同, ,分別使用QJ-84、QJ-57、QJ-36 來測量會更準(zhǔn)確一些
不知大家怎么認(rèn)為????我們公司這些都有,我用過57跟36 應(yīng)該還可以
fuancm --- 2007-06-28 12:22:08
7
xunmeng --- 2007-07-06 10:13:23
8
wgch64 --- 2007-07-14 01:27:17
9
QJ-57使用很簡單,QJ-36的稍微有些難,UJ-35的就難測量了.
常田 --- 2007-11-30 16:07:29
10
我們公司也是用QJ57.可以的
shadow --- 2007-12-02 14:24:21
11
QJ57比較直觀，所有東西在一起。QJ36比較復(fù)雜一點，它的橋，電源，檢流計，標(biāo)準(zhǔn)電阻，滑線電阻都是獨立的，精度要高于57,但每一個部分的配置要合適，如，標(biāo)準(zhǔn)電阻的大小，檢流計的精度，測試電流的大小都會影響你的測試結(jié)果，所以要有一定的操作基礎(chǔ)。
大眼男孩兒 --- 2008-01-16 22:03:34
12
QJ-57比較好用
隨風(fēng)9088 --- 2008-01-29 10:53:47
13
QJ-84沒用過,QJ-57（最高精度0.05級）使用方便,一般測量電線電纜的千米電阻,用于測量桿材電阻率精度就不夠了,QJ-36（最高精度0.02級）使用不太方便,要達(dá)到電橋說明書的精度要求,需配套相應(yīng)精度及阻值的標(biāo)準(zhǔn)電阻、CA15檢流計、CA24檢流計及直流電源，對使用者有一定的技能要求�，F(xiàn)在一般都用數(shù)顯測量儀器，使用方便，精度也能達(dá)到要求。
沙漠駱駝 --- 2008-04-17 05:58:34
14
我們用的是57
sunxuan --- 2008-04-22 10:54:31
15
大家誰有QJ57的操作規(guī)程上傳一份�。�
pjw123 --- 2012-05-08 17:52:46
16
5842353 --- 2012-05-08 20:35:02
17
其實主要是看測什么線的啦 有些根本沒有必要精確的太多
shibo8491 --- 2012-05-15 11:42:40
18
QJ-57HAOYONG
yjx7837 --- 2012-06-01 09:34:21
19
我們公司用的是QJ-57.挺好用的。
wubin09263 --- 2012-06-04 10:12:27
20
QJ-36精度較高
hnxj79 --- 2012-06-27 20:33:15
21
都沒用過
mufeng --- 2012-06-28 10:08:33
22
沒有什么準(zhǔn)不準(zhǔn)，只能說精確不精確。
hn155 --- 2012-06-28 15:19:37
23
QJ57適合70mm2以下的比較精確（精度0.05級） 70mm2及以上70mm2用QJ36比較精確（精度0.02級） QJ84沒有使用過
www1234 --- 2012-08-07 22:25:13
24
看精度,一般電橋的精度應(yīng)在0.05%
zouqu --- 2012-08-09 11:13:53
25