電線電纜網(wǎng) > 國外線纜 > 搖擺不過500次，請高手解答（完整版）
搖擺不過500次，請高手解答 - 無圖版
王河 --- 2013-06-02 17:21:54
1
目前在生產一款復合線時，出現(xiàn)一個問題，整體線材搖擺（不加SR）不超過400次，單根芯線搖擺不超過350次，不知道是何原因，請高手解答！<div>下面是線材的單芯電子線結構：</div><div> A 導體：12/0.08TC+200D防彈絲 絞距：4.58±0.20mm 單根銅絲伸長率12.3-13.2%。 </div><div> 絕緣：TPEE （海翠） ID：0.60±0.05mm 附著力：250±20g 擠管式押出 </div><div> B 導體：12/0.08TC+200D防彈絲 絞距：4.58±0.20mm 單根銅絲伸長率12.3-13.2%。</div><div> 絕緣：TPEE （海翠） ID ：0.72±0.05mm 附著力：250±20g 擠管式押出</div><div> 以上押出銅絲預熱溫度（過烤箱，非電磁式預熱器）260度，押出速度在130米/分鐘 膠料押出溫度 260度左右，材料添加色母比例4%，</div><div>搖擺測試條件：</div><div> 吊重：200G;角度±90度; R角：5mm 頻率：30次/分</div><div>另還有一款芯線，搖擺問題，芯線搖擺可過千次</div><div> A 導體：12/0.08TC+250D尼龍絲 絞距：4.58±0.20mm 單根銅絲伸長率12.3-13.2%。</div><div> 絕緣：PP 6311 ID：0.60±0.05mm 附著力：1120±20g U7免對模具押出 </div><div> B 導體：12/0.08TC+250D尼龍絲 絞距：4.58±0.20mm 單根銅絲伸長率12.3-13.2%。</div><div> 絕緣：PP 6311 ID ：0.72±0.05mm 附著力：1100±20g U7免對模具押出</div>
［810707 在 2013-6-2 17:25:29 編輯過］
zhouwei --- 2013-06-02 19:00:01
2
導體絞距太了
1qazxsw2 --- 2013-06-02 21:37:49
3
測試有問題吧。不會這么差吧
wangling87 --- 2013-06-03 10:05:51
4
試試我們的料
生活 --- 2013-06-03 10:52:13
5
樓主你的測試方式不對，這款線過1000沒問題。
810707 --- 2013-06-03 17:12:41
6
從首端作分析動作就可以了！
578578 --- 2013-06-03 18:53:02
7
從上面數(shù)據(jù)來看，導體，預熱。方面都沒有問題，可以推斷1；絕緣材料有問題
2.押出溫度有問題。從這2個方面找找吧
178168305 --- 2013-06-04 13:47:42
8
絞距不大，海翠料比較硬，絕緣料改TFE看看，
178168305 --- 2013-06-04 13:52:04
9
搖擺測試速度，角度是？集合絞距是？
suhongbo --- 2013-06-05 10:26:45
10
個人感覺應該是絕緣料的問題
FUHUASHAN --- 2013-06-05 20:52:46
11
<div>這樣的線材結構不至于這個結果，</div>測試員是新手嗎?<div>解剖測試后的樣品，反向查找原因！</div>
liuxiang01 --- 2013-06-07 13:30:43
12
以前我們公司在生產的TPEE，也有這種情況發(fā)生，現(xiàn)在通過把TPEE料改良后，效果得到明顯改善
wiliamliu --- 2013-06-07 14:49:22
13
這個測試結果來看，測試的過程值得研究？ 如此結果比較不正常！
FloretWu --- 2013-06-07 16:35:20
14
芯線擠管？不斷才有問題
FloretWu --- 2013-06-07 16:37:42
15
因為你PP 的是擠壓的。（你寫的U7模具）
而你TPEE 用擠管？不知道是你寫錯還是？
如果你絕緣用管狀，肯定有問題了.
jolinchen --- 2013-06-08 08:24:12
16
跟TPEE的押出方式有很大關係,你TPEE采用管狀押出的話,芯線在做搖擺測試的時候就相當于拿導體直接去做吊重彎曲,外TPEE沒有起到任何的保護緩沖作用.所以就容易斷了.
usd332438 --- 2013-07-29 14:26:11
17
應該不會那么差吧，看線型應該是比較好了、應該是測試手法的問題
elwin1120 --- 2017-11-15 13:56:33
18
導體問題.