電線電纜網(wǎng) > 數(shù)據(jù) 高頻線纜 > 對絞線特性阻抗（完整版）
對絞線特性阻抗 - 無圖版
hxsght --- 2007-07-20 11:42:09
1
對絞線屏蔽方式:
1.AL/PET
2.AL/PET+PET
3.編織
請問下各位大俠,屏蔽方式對特性阻抗的影響大嗎?還有衰減呢?
特性阻抗與AL/PET的厚度有關(guān)嗎?
請指點!
［cuijiude 在 2007-7-20 12:40:59 編輯過］
cuijiude --- 2007-07-20 12:44:04
2
從測試上看與厚度沒有多大的關(guān)系，但只有編織與AL/PET包帶的阻抗有不同。
包帶繞包的松緊對阻抗有一定的影響，主要是影響導(dǎo)體之間的實際距離。
hxsght --- 2007-07-20 13:36:43
3
cuijiude:
謝謝!
在特性阻抗計算時,需不需要考慮它們的影響呢,是有一個屏蔽系數(shù)嗎?
屏蔽系數(shù)是計算出來的,還是查詢出來的?
michael --- 2007-07-20 13:36:59
4
XXZ211 --- 2007-10-27 16:44:48
5
liuhaibo --- 2007-10-28 20:43:00
6
對絞線的特性阻抗與對絞方式有很大關(guān)系，單絞之對絞相對比雙絞的要好。
fang830812 --- 2007-10-29 17:43:30
7
編織對衰減有影響的。
arthurtan --- 2007-10-31 19:12:10
8
flyingsky --- 2007-10-31 19:36:12
9
flyingsky --- 2007-10-31 19:37:30
10
風(fēng)雨123 --- 2007-11-01 16:41:09
11
ok509 --- 2007-11-01 19:24:28
12
會長和flyingsky的觀點我支持。
針對樓主的第二次提問補充點：1，計算特性阻抗就按照有屏蔽的計算公式，論壇里有！通信電纜里有更詳細(xì)的講述。
2.關(guān)于屏蔽，我在其它地方看到過這樣的論述。銅絲編織屏蔽 有利低頻傳輸，鋁箔適合于高頻的傳輸。在傳輸頻率跨度大的情況，AL+編織就比較適合。
leoLR --- 2007-11-01 21:11:43
13
ok509:
會長和flyingsky的觀點我支持。
針對樓主的第二次提問補充點：1，計算特性阻抗就按照有屏蔽的計算公式，論壇里有！通信電纜里有更詳細(xì)的講述。
2.關(guān)于屏蔽，我在其它地方看到過這樣的論述。銅絲編織屏蔽 有利低頻傳輸，鋁箔適合于高頻的傳輸。在傳輸頻率跨度大的情況，AL+編織就比較適合。
知其表不知其理。 結(jié)論正確。
gremlin520 --- 2007-11-03 17:24:59
14
阻抗大，衰減小。
LOROM --- 2007-11-07 08:16:04
15
fang830812 --- 2007-11-07 12:50:30
16
學(xué)習(xí)
ok509 --- 2007-11-07 18:50:54
17
我查了我的筆記,分界點是在10MHZ,補充上,便于理解!
bailu2038 --- 2007-11-12 20:16:59
18
支持！會長和flyingsky的觀點我支持。
針對樓主的第二次提問補充點：1，計算特性阻抗就按照有屏蔽的計算公式，論壇里有！通信電纜里有更詳細(xì)的講述。
2.關(guān)于屏蔽，我在其它地方看到過這樣的論述。銅絲編織屏蔽 有利低頻傳輸，鋁箔適合于高頻的傳輸。在傳輸頻率跨度大的情況，AL+編織就比較適合。