1
小弟在工作中碰到關(guān)于護套厚度達不到GB12706中規(guī)定要求,不知道關(guān)于護套厚度還是否有其他規(guī)定的
例如0.6/1KV非同軸電纜電纜護套厚度要求是不小于0.035D+0.1mm且不小于1.8mm,但是我們采購的0.6/1KV電纜5*2.5平方和3*6平方電纜的護套厚度按此規(guī)定其最小厚度是1.8mm,但是實測只有1.6mm和1.7mm,,像這種情況是否滿足電纜標準要求的,望各位仁兄指點的!
2
0.035D+0.1mm中D為假定直徑,是設(shè)計電纜護套厚度時候用的理論數(shù)值,不是電纜的成品外徑,GB12706規(guī)定單芯電纜護套的標稱厚度應(yīng)不小于 1.4mm,護套的標稱厚度不小于 1.8 mm。護套的平均厚度應(yīng)不小于規(guī)定的標稱厚度,其最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標稱值的 85%—0.1mm 。按照這么計算,護套最薄點厚度為1.43mm,實測只有1.6mm和1.7mm,要是最薄點的話,是符合標準要求的,僅供參考。
3
eighth:
0.035D+0.1mm中D為假定直徑,是設(shè)計電纜護套厚度時候用的理論數(shù)值,不是電纜的成品外徑,GB12706規(guī)定單芯電纜護套的標稱厚度應(yīng)不小于 1.4mm,護套的標稱厚度不小于 1.8 mm。護套的平均厚度應(yīng)不小于規(guī)定的標稱厚度,其最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標稱值的 85%—0.1mm 。按照這么計算,護套最薄點厚度為1.43mm,實測只有1.6mm和1.7mm,要是最薄點的話,是符合標準要求的,僅供參考。
2樓回答的有問題,多芯電纜護套的平均厚度應(yīng)不小于規(guī)定的標稱厚度,其最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標稱值的 80%—0.2mm 。
4
5
6
二樓,三樓兩位仁兄指教的是,但是小弟碰到的1.6,1.7均為護套厚度平均值,也就是說這樣護套厚度不達標了!
7
新標準只考核最薄處厚度,不考核平均厚度。
其實,按電纜制造的平均水平,能滿足最薄厚度,平均厚度一般都達到了;要是滿足最薄厚度要求,平均厚度還小于那個計算的要求值,只能說明操作工水平高。
8
請問樓上是哪本新標準啊
9
護套那玩意,差不多就行了吧
10
GB/T12706-2002
老標準指:GB/T12706-91,不會這個不知道吧。
11
xiaoking:
二樓,三樓兩位仁兄指教的是,但是小弟碰到的1.6,1.7均為護套厚度平均值,也就是說這樣護套厚度不達標了!
其實這個問題論壇上此前已經(jīng)討論過。 多芯電力電纜沒有護套厚度平均值的要求,也就是說最薄點達標就合格了。老標準和新標準都一樣理解,老標準說的比較隱晦,新標準說得非常清晰。既然標準這樣規(guī)定,我們?yōu)槭裁匆獰o端的多浪費材料呢?你說的這兩種規(guī)格電纜護套厚度我?guī)啄昵熬驮诠に嚳ㄉ线@樣規(guī)定:標稱值:1.5,下限1.3,上限1.6,最薄點1.24。個別客戶找麻煩,理直氣壯地拿標準給他看看,再解說一番后就OK了。
12
13
14
xiaoking:
二樓,三樓兩位仁兄指教的是,但是小弟碰到的1.6,1.7均為護套厚度平均值,也就是說這樣護套厚度不達標了!
如果你平均值測量的標準的話,可以說電纜在該指標上不達標,不過我們也要看護套的作用了,像你這么小的電纜,這種護套厚度能滿足使用需求,你們使用場合在室內(nèi)吧,能放過兄弟廠家還是放過吧
15
13樓:
請教一下,你引用了GB12706-2002標準中的條文,對非金屬護套要求中的(b)條內(nèi)容如何理解,有無護套最薄點(最小測量值)要求。
16
16.5.3 對非金屬護套要求
護套應(yīng)符合下列要求:
a) 包覆在光沒圓柱體表面的外護套(例如擠包內(nèi)襯層、金屬護套或絕緣上),其厚度測量值的平均值,按附錄B(標準的附錄)修約到0.1mm,應(yīng)不小于規(guī)定的標稱厚度,其最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標稱值的 85%—0.1mm 。即:
tm≥tn-(0.1+0.15tn)
b) 包覆在不規(guī)則圓柱體表面的護套(例如沒有內(nèi)襯層的無鎧裝多芯電纜護套:擠入纜芯空隙或直接包覆在鎧裝上、金屬屏蔽上或同心導(dǎo)體的護套)和隔離套的厚度,其最小測量值應(yīng)不低于規(guī)定標稱值的80%—0.2mm。即:
tm≥tn-(0.2+0.2tn)
a有考核護套的最薄點厚度和平均厚度,而b只考核護套的最薄點厚度.
17