1
“帶有地線的電力電纜”,是指在無鋁裝層(鋼絲、鋼帶鋁裝);無金屬屏蔽層(銅絲、銅帶);無鋁、鉛金屬套的電力電纜中,包含有一根用作保護接地的導體,這種導體的英文名為Grounding Conductors,簡稱為地線。在傳統(tǒng)的電纜結構中,某些構件(鋁裝、屏蔽、金屬套等)在一定的條件下,雖然也有地線的功能,但不屬于本文討論的范圍。
1、 市場情況
眾所周知,在我國現(xiàn)行的力線標準中,沒有這樣的產品。就國際而言,從我們接觸到的資料中,Grounding Conductors這個詞作為電纜構件之一出現(xiàn)在電纜標準中的時間是1991年:美國UL標準,UL-1277電力和控制托架電纜(Electrical Po-wer And Control Tray Cables)第二版(1989年3月版),并在1991年11月的修訂中,在電纜結構一章內,列入了接地導體(Grounding Conductors)一節(jié),分6個問題及3個表,對接地導體的材料、截面、結構、標志等作了詳細規(guī)定。
緊隨其后,以美國的南方電線公司(South Wire CO.)和通用電纜公司(Gen-eralCable CO.)為代表的電力電纜生產廠家于1992年推出了“TC型帶有地線的電力電纜”??“Type TC Power cable With Ground”,TC是托架電纜(Tray C-able)的縮寫。該類型電纜由于敷設在托架(盤)上,無需鋁裝,無需金屬屏蔽層及金屬外護套,其使用電壓為600V。導體材料全部是銅,絕緣材料有XLPE和PVC/NYLON兩種,電纜工作溫度
就國內情況而言,雖然沒有“帶有地線的電力電纜”的名稱出現(xiàn),但以“五芯電纜”命名的產品出現(xiàn)至今已近15年。五芯電纜實質上就是帶有地線的四芯電力電纜。80年代末四川電纜廠生產的第一根五芯電纜,用于成都新體育館工程,規(guī)格是4×
為了適應五芯電纜的出現(xiàn),四川電纜廠曾于1994年編制和發(fā)布了相應的企業(yè)標準(Q/CSD B715?94)。在標準中首次與中性線芯并列引入了“地線線芯”這個名詞,對地線線芯的結構、色標作了規(guī)定。在此期間,國內許多電纜廠也和四川電纜廠一樣,承接了不少的五芯電纜的生產任務,在《電線電纜》雜志和各地區(qū)的情報刊物上,有關探討五芯電纜結構設計的文章也時有所見。
帶地線的三芯電纜國內情況又是如何呢?從字面上看,好像沒有出現(xiàn)這樣的產品,但仔細分析一下生產記錄,可以認為帶地線的三芯電纜國內已在生產,已有用戶,例如在我廠近年來承接的生產合同中,常有一些“非標準”的四芯電纜生產合同,在2003年6月的生產計劃中,就有這樣一些非標準的四芯電纜:
(1)3×95+1×
(2)3×95+1×
(3)3×70+1×
(4)3×50+1×
(5)3×185+1×
這些非標準產品的共同特點是第四芯(中性線芯)截面小于標準的規(guī)定。由于銷售人員在簽訂合同時,沒有向用戶詢問訂購該產品的用途,但可以推斷,用戶將該產品的第四芯不是用作三相四線制系統(tǒng)中的中性線,極有可能是作地線使用。因為如作中性線使用,是既違反標準又不合潮流。電纜標準GB12706.1-91公布近10年了,設計人員不可能不知道或公然違反;說不合潮流是指四芯電纜中的三大一小正在被四等芯取代。在GB 50054-95低壓配電設計規(guī)程》中,第
從以上分析,可以看出,在經濟日益全球化的今天,我國的電纜工業(yè)及其市場基本上和國際上同步,例如90年代初國際上出現(xiàn)了帶有地線的電力電纜,我們國內出現(xiàn)了“五芯電纜”和“非標準四芯電纜”,兩者名稱不同,但本質為一樣的。只是我們的生產是“各自為政”,沒有統(tǒng)一的標準。在上述引用的事例中,同樣的電纜標稱截面為3×
2
3
我們公司有這么好的網站就好了,這是我們理工人電纜專業(yè)的論壇,
以后多支持,讓我們同學都加入,有什么事情的話以后好聯(lián)系呀!
有什么工作上的事情也可以在這上面討論呀!
4
提一點不同看法。
早期的電纜標準中,第四芯的截面只有主芯的1/3左右,與樓主所列例子相同。據(jù)我了解,設計人員獲得電纜產品標準比電纜行業(yè)滯后,有相當多的設計人員手中仍使用早期的電纜標準,他們設計的系統(tǒng)當然是選用這類產品。
此外還有一些經銷商為了降低售價,極力推銷第四芯小一擋的產品,這類產品用在三相負載較平衡的系統(tǒng)中是沒有問題的,因此這種產品仍有一定的市場。
5
能否在講講3+1芯電纜與4+1芯電纜在使用上有什么不同的考慮.
6
7
8
對于樓主的帖子,我受益良多.我在這里補充幾點:
1\判斷3+1系統(tǒng)的"1"線芯是零線還是保護地線,主要是根據(jù)GB50217-94<電力工程電纜設計規(guī)范>中的規(guī)定一般零線應等于或相當于1/2相線截面,具體處決于系統(tǒng)不平衡電流的大小來決定,而保護地線的截面則應符合該標準表3.7.10的要求.
2\對于4+1和5芯電纜,則可以肯定一芯為零線,另一線為保護地線,而4+1中的"1"一般可以肯定為保護地線
3\對于保護地線的結構,按照阻抗最小和阻抗均衡的原理以及考慮抗外來電磁干擾等因素,采用纜芯屏蔽型結構比較合理,國外也是如此采用.
一點淺見,同行參考.
9
是的,我們廠里現(xiàn)在還在做這種電纜.而且還 很多!
10
bakerchen:
對于樓主的帖子,我受益良多.我在這里補充幾點:
1\判斷3+1系統(tǒng)的"1"線芯是零線還是保護地線,主要是根據(jù)GB50217-94<電力工程電纜設計規(guī)范>中的規(guī)定一般零線應等于或相當于1/2相線截面,具體處決于系統(tǒng)不平衡電流的大小來決定,而保護地線的截面則應符合該標準表3.7.10的要求.
2\對于4+1和5芯電纜,則可以肯定一芯為零線,另一線為保護地線,而4+1中的"1"一般可以肯定為保護地線
3\對于保護地線的結構,按照阻抗最小和阻抗均衡的原理以及考慮抗外來電磁干擾等因素,采用纜芯屏蔽型結構比較合理,國外也是如此采用.
一點淺見,同行參考.
高見
11