論國(guó)內(nèi)為何一定要開發(fā)3芯220kv海底電纜呢？ - 無圖版
rsj0315 --- 2014-10-16 10:59:58
1
如題，最近海上風(fēng)電項(xiàng)目如火如荼，好多專家設(shè)計(jì)院提出自己的方案，也有不少企業(yè)紛紛響應(yīng)設(shè)計(jì)院的纜型設(shè)計(jì)。出現(xiàn)了不少220kv3*630 3*800 甚至3*1000的各種巨型海底電纜。試問此種電纜的實(shí)際運(yùn)行和投資得到的收益是否能夠達(dá)到預(yù)期效果？國(guó)外海底電纜領(lǐng)先國(guó)內(nèi)技術(shù)是不爭(zhēng)的事實(shí)，為何老外在北海那么多海上風(fēng)電項(xiàng)目中沒有采用直徑達(dá)250mm左右這樣的巨型海底電纜？難道是老外技術(shù)水平不夠，還是存在風(fēng)險(xiǎn)很大？還是有其他的原因。相信本吧也有很多海纜從業(yè)人員，當(dāng)你們面對(duì)設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)出此種纜型時(shí)第一反應(yīng)如何，是不是國(guó)內(nèi)真的敷設(shè)下一根這樣海纜又代表著中國(guó)技術(shù)領(lǐng)先？請(qǐng)各位吧友大膽暢談，各抒己~
zhongli08 --- 2014-10-16 14:43:00
2
靜等各位專家高見！
energy --- 2014-10-19 20:55:10
3
個(gè)人認(rèn)為：
1.這種三芯海纜對(duì)于纜企來說只要有設(shè)備，就可以生產(chǎn)，技術(shù)含量不高。
2.對(duì)于外行客戶來說，具有不小的迷惑性，認(rèn)為這么粗的纜都可以生產(chǎn)，其他的都沒問題。
rsj0315 --- 2014-10-24 12:44:32
4
生產(chǎn)完，對(duì)于電纜的壽命和施工，以及投資方投資那么大，風(fēng)險(xiǎn)難以評(píng)估。而且這種纜放下去，基本上就撈不起來了，撈起來的費(fèi)用可不得了吧
online --- 2015-03-17 15:56:32
5
首先是生產(chǎn)比較困難，外徑較大，很多廠家生產(chǎn)設(shè)備都不能滿足，非常同意樓上的一些看法。
85348086 --- 2015-03-21 08:47:23
6
220KV的線，我不贊成做成3芯的。110KV的沒說的，技術(shù)基本成熟了。
不管技術(shù)是否成熟，咱就敢干，這就是中國(guó)的電纜企業(yè)
-- 結(jié)束 --