1
2
個人認(rèn)為還是低密度聚乙烯的好！
3
4
要根據(jù)用戶要求。
無特殊要求使用PVC的較多。有防水要求時，采用PE護(hù)套。
5
各有利弊，PVC的耐磨，方便電纜的來回移動；PE的部耐磨，電纜來回移動時會有劃傷，但是防水效果好一點(diǎn)。如果沒有特殊的規(guī)定的話，還是建議采用PVC的外護(hù)套。
6
要看你的使用場合而定
7
如果需方?jīng)]有技術(shù)協(xié)議要求，則應(yīng)選擇PVC護(hù)套。
8
看了上面的回答，我不敢茍同
1. 要根據(jù)電纜的使用場合來選擇PE護(hù)套和PVC 護(hù)套。
2. PE護(hù)套耐磨，防水性能和電性能都優(yōu)于PVC。適用于比較潮濕的場合。還有穿管敷設(shè)的電纜多選擇PE護(hù)套，因?yàn)镻E護(hù)套比較堅硬、耐磨。
3. PVC護(hù)套具有阻燃性，非常適合隧道敷設(shè)。隧道內(nèi)敷設(shè)電纜要求具有阻燃性。一般的，防火等級比較高的場合都選擇PVC護(hù)套。
9
10
根據(jù)使用的環(huán)境和用戶的要求而定，PE的放水好于PVC
11
3. PVC護(hù)套具有阻燃性，非常適合隧道敷設(shè)。隧道內(nèi)敷設(shè)電纜要求具有阻燃性。一般的，防火等級比較高的場合都選擇PVC護(hù)套。
隧道內(nèi)敷設(shè)電纜用ＰＶＣ在事故的時候出煙太多，而且在燃燒時還要防出有毒氣體．所以，你這點(diǎn)我也不敢茍同
12
13
確實(shí)，對于電力電纜外護(hù)套的使用不能說哪樣好哪樣不好，根據(jù)各種使用環(huán)境的要求，比如防水、阻燃、防蟻、防鼠、低煙等的不同，選用不同的材料。如PVC、PE 、阻燃PE、低煙無鹵阻燃聚烯烴、防蟻防鼠材料等護(hù)套。當(dāng)然也包括樓上說的使用環(huán)境溫度。
14
個人感覺如果無特殊要求選用PVC較好
15
16