電線電纜網(wǎng) > 拉絲 絞線 退火 > BV、BLV導(dǎo)體要不要緊壓或者是緊壓好,還是不緊壓好呢?（完整版）
BV、BLV導(dǎo)體要不要緊壓或者是緊壓好,還是不緊壓好呢? - 無圖版
tfj001 --- 2007-09-16 14:38:11
1
請教各位前輩,小弟最近遇到這樣一個問題:我以前的公司BV、BLV導(dǎo)體都采用不緊壓,而換到現(xiàn)在這個公司BV、BLV導(dǎo)體都采用緊壓,我現(xiàn)在弄不清楚BV、BLV導(dǎo)體到底要不要緊壓,或者是緊壓好,還是不緊壓好呢?希望各位前輩多多指點!greatliang --- 2007-09-16 17:07:07
2
個人認為不緊壓好。首先，不緊壓的線單絲斷了修補容易。再者，不緊壓的線截面要大些，導(dǎo)體直流電阻較好。其次，避免緊壓過程中產(chǎn)生的毛刺和銅鋁屑。
tyh --- 2007-09-16 23:26:55
3
沒必要緊壓。BV和BLV采用導(dǎo)體，沒多少好處，少用不了多少絕緣料，成本低不了多少，相反還會出現(xiàn)緊壓過程中產(chǎn)生的毛刺和銅鋁屑，對電線不利。另外，市面上的銅接頭（我們常說的銅鼻子）都是按不緊壓的尺寸生產(chǎn)的，只有一兩家用緊壓線芯生產(chǎn)，會給自已帶來很多麻煩，比如施工看見你的電線導(dǎo)體比人家的小，總懷疑你的線可能有問題。
十一月秋風(fēng) --- 2007-09-17 08:06:05
4
我認為都行,但如果是其配套的設(shè)備均有相關(guān)標準的話, 那么 就應(yīng)該認真考慮一下了
草原雄鷹 --- 2007-09-17 09:31:41
5
緊壓完的銅導(dǎo)體抗沖擊性能好,不緊壓的導(dǎo)體熱沖擊實驗不好通過,而且成本可以降低,導(dǎo)體更密實,鋁導(dǎo)體不建議緊壓,因為表面氧化鋁層的原因.
hailiang --- 2007-09-17 10:10:54
6
我感覺還是不緊壓的好。首先就是電阻，如果你設(shè)計的不緊壓單絲是剛好電阻合格，如果你要緊壓就要用比不緊壓稍大的單絲直徑，否則電阻會有問題的。這樣緊壓銅用量有可能還比不緊壓的多一點。如果絕緣省一點也就不劃算了，
個人意見，謹供討論
PLWH --- 2007-09-17 14:16:52
7
標準中確實沒規(guī)定對BV、BLV采用緊壓還是非緊壓導(dǎo)體，只要直流電阻別超標就可以。但是，考慮到多數(shù)廠家的做法、市場及用戶的認可度，還是建議采用非緊壓方式。
tfj001 --- 2007-09-19 09:34:48
8
通過各位前輩的指點,小弟學(xué)習(xí)了!感激感激!
hongming --- 2007-09-19 14:41:25
9
我們這都是不緊壓，還沒見哪公司做緊壓的，緊壓會產(chǎn)生毛刺，影響電阻。
li66 --- 2007-09-27 09:19:38
10
我們公司也是不緊壓的，主要是和導(dǎo)體直流電阻有關(guān)，不緊壓的一般情況下電阻都合格，只是同規(guī)格的力纜用的芯子線才緊壓，而且我們公司生產(chǎn)的所以規(guī)格的電線都不緊壓。
f196811 --- 2007-10-02 10:02:38
11
我們公司也是不緊壓的，主要是和導(dǎo)體直流電阻有關(guān)，不緊壓的一般情況下電阻都合格，只是同規(guī)格的力纜用的芯子線才緊壓，而且我們公司生產(chǎn)的所以規(guī)格的電線都不緊壓。
shanghe --- 2008-02-22 14:23:30
12
不緊壓的好
qiaoqiao --- 2008-06-12 10:25:42
13
個人認為緊壓的好，線外表圓整，如果有毛刺不防繞包一層無紡布之類的，看看可以不！
會友集團 --- 2008-06-12 10:51:43
14
個人認為緊壓比較好一點，導(dǎo)體圓整度提高了，絕緣可以采用拉拔咀，在調(diào)咀時容易控制，節(jié)約絕緣料，不過在現(xiàn)在銅價高居不下的今天，可以節(jié)約的成本不是太大，緊壓后的導(dǎo)體彎曲性能有一定的影響。