美女胸被狂揉扒开吃奶的网站o_亚洲日韩av中文无码专区_东京热激情无码专区_久久HEZYO久综合亚洲色_欧美成人高清视频_国产精品乡下勾搭老头_欧美一级v片在线播放_成人午夜国产视频_男女猛烈无遮挡免费动态图_亚洲一区国产精品视频

電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 載流量是空氣中的大還在直埋在土壤中的大?(完整版)

載流量是空氣中的大還在直埋在土壤中的大? - 無圖版

在水一方 --- 2006-09-18 09:27:32

1

請問各位大俠:我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)有的參考載流量的上的載流量是空氣中的大,有的是土壤中的載流量大?我現(xiàn)在就認為是在土壤中的大,為什么?我說不明白,希望大家能給出答案!不勝感激!!!
philan --- 2006-09-18 12:18:22

2

我說一下,也許不太準確。如果按照一般計算載流量的方法,空氣溫度選40℃,土壤選25℃,則大多數(shù)情況下是空氣中的載流量大?諝庵蟹笤O(shè)的電纜散熱情況好,加之有空氣流動,而土壤中敷設(shè)由于不同的土壤有不同的熱阻系數(shù),加之電纜發(fā)熱后,電纜周圍的土壤有水份遷移的情況,尤其是電纜表面溫度較高且產(chǎn)生水份遷移后的情況下,使得電纜的散熱更加困難,故一般情況下是土壤中是載流量小些。但我也發(fā)現(xiàn),小規(guī)格的電纜存在土壤中大于空氣中的情況,這個原因我沒有考證,說不準為什么。我以上說指的的是35kV及以下的電力電纜。如果在相同的環(huán)境溫度下,我想多數(shù)情況下更應(yīng)該是空氣中的載流量大。說的不對的話,望狠狠批!

[philan 在 2006-9-18 19:05:34 編輯過]

山人 --- 2006-09-18 12:23:42

3

不可以一概而論的!
PLWH --- 2006-09-18 13:11:57

4

我看過大多數(shù)資料,好像還是土壤中的比空氣中的載流量大,因為土壤的熱阻系數(shù)比空氣的小,土壤中利于散熱。

99號 --- 2006-09-18 14:14:37

5

這個問題,正確的因該是土壤的載流量大吧?誰給個確定的說法?

這里指的應(yīng)該都是說相同溫度下及條件下,不應(yīng)該考慮什么風(fēng)因素的影響,如果這樣的話,那土壤也應(yīng)該考慮水份影響。

同意樓上說的。

philan --- 2006-09-18 18:54:37

6

誰能給個更好的準確的總結(jié)!請高手們趕緊現(xiàn)身啊!

吉啟榮 --- 2006-09-19 10:51:17

7

一切說法則看情況。

一般給出的載流量是標準載流量。!

實際使用載流量與敷設(shè)方式和環(huán)境有關(guān)系!

在其它相同條件下,理論上,標準長期載流量應(yīng)是空氣中小。

考慮空氣流動的話,則空氣中大,海底電纜載流量應(yīng)更大。

99號 --- 2006-09-19 16:33:36

8

贊同,但有的人寫標書就是喜歡寫空氣載流量比土壤的大。問:?答;空氣流通。

但象上面說的,影響載流量的因素很多,但為什么既然單獨考慮空氣流通問題,就不考慮土壤中的其他問題呢?說到影響,土壤也有很多種,有沙漠、有長年凍土,有巖石礫石,有積水,普通黃土黑土。也有人認為土壤中的載流量比空氣中的大是錯誤的,曰:手冊寫錯了。

所以個人認為,既然是指明相同條件下,應(yīng)該是實驗條件,土壤比空氣要大。

youfri --- 2006-10-03 08:32:04

9

不可比,空氣中主要受大氣溫度土壤的影響在于土壤溫度和土壤的熱阻系數(shù),比如空氣溫度一般計算取40度,土壤溫度就不可能取40度,一般計算取25度,所以沒有什么“相同條件下”的說法?諝庥袝r要考慮有風(fēng)無風(fēng),陽光輻射強度;直埋還要土壤的熱阻系數(shù),土壤的熱阻系數(shù)跟是否用回填土,土壤的潮濕度等因素有關(guān)。具體還是查手冊好了,但要注意相關(guān)的條件和修正系數(shù)的使用。
667339183 --- 2007-03-20 19:43:07

10

路過,賺點錢!
yjlw03 --- 2007-03-21 08:14:09

11

我對比了一下:對于66kv級以上電壓等級的電纜,不管采用何種排列方式,空氣中的載流量比土壤中的大,一般從幾十到幾百的差別。

前提是:空氣中的環(huán)境溫度為35度,土壤熱阻為1.0,賣身1000,間距70

 

實習(xí)生 --- 2007-03-25 15:33:26

12

不可一概而論,載流量要根據(jù)電纜敷設(shè)方式(非環(huán)境)、環(huán)境條件而定。一般在同樣敷設(shè)結(jié)構(gòu)的情況下,土壤中應(yīng)比空氣中要大。

lthot --- 2007-04-23 15:54:35

13

迷惑
appleseden --- 2007-04-23 16:02:11

14

暈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
zhtljj --- 2007-04-25 09:50:09

15

沒有確切的分界線,在標準情況下!!!  平行敷設(shè)時  按小截面到大截面發(fā)展,先是在土壤中比在空氣中載流大,越到大截面 空氣中反而比在土壤中大.對于高壓電纜空氣中比土壤中大.

pwxbs --- 2007-04-28 17:27:21

16

毛驢 --- 2007-04-29 23:41:07

17

同意xhtljj看法
pdy --- 2007-05-24 23:02:44

18

你們太專業(yè)我好好向你們學(xué)習(xí)

 

bgzhang --- 2007-07-06 23:32:27

19

計算電纜的載流量比較繁瑣,并且需要很多數(shù)據(jù),如電纜周圍的熱阻率,電纜護套的熱阻率,排列方式絕緣厚度等等?偟膩碚f,35KV以下電纜在土壤中及在空氣中的載流量基本相差不多,但35KV以上電纜空氣中的載流量要比土壤中大很多。
bgxl --- 2007-07-08 17:13:12

20

同意樓上的
莎席亞 --- 2007-08-12 10:09:33

21

迷惑中……

qianyeuiyi --- 2007-08-21 14:35:04

22

我比較贊同9樓的觀點

liuyan748 --- 2007-08-22 15:38:01

23

應(yīng)該可以通過具體計算得出結(jié)論吧!

gengjn --- 2007-08-24 12:14:59

24

電纜的載流量要根據(jù)敷設(shè)的環(huán)境來進行考慮,手冊上是理論條件下的參考值,使用電纜值是并且考慮了電纜使用時的余度,不出問題就可以了,電纜的使用環(huán)境很復(fù)雜,不能說在空氣中還是在土壤中的電纜載流量的大小

 

topcute --- 2007-09-26 13:29:46

25

同意樓上的說法,這個不可以說是誰大?要看具體的情況以及電纜的實際截面,才可以比較。
雨淡黃昏 --- 2009-06-12 00:35:19

26

還是學(xué)會計算載流量,根據(jù)具體情況具體計算吧。
牛A和牛C間 --- 2009-06-12 09:18:32

27

肯定只有在相同條件才才能比較啊~不可能條件都不相同就比較了吧~不相同的情況下怎么比較啊~阿門~就和上學(xué)的時候考試的試題都要寫上在標準狀態(tài)下~不然答案就會出現(xiàn)無數(shù)啊~公說公有理婆說婆有理啊~

相同條件下 土壤大一些吧~

-- 結(jié)束 --