電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 關(guān)于鎧裝電纜擠包型和繞包型內(nèi)護(hù)套的問題（完整版）
關(guān)于鎧裝電纜擠包型和繞包型內(nèi)護(hù)套的問題 - 無圖版
8390zhou --- 2007-09-29 22:42:35
1
關(guān)于低壓鎧裝電力電纜標(biāo)準(zhǔn)對(duì)內(nèi)護(hù)的要求,有擠包型和繞包型兩種方式,我個(gè)人認(rèn)為,從用戶使用方面來考慮,應(yīng)該采用擠包型,能有效避免電纜彎曲時(shí),鎧裝鋼帶對(duì)絕緣層的損傷,但從成本上考慮,最好采用繞包型,請(qǐng)大家談?wù)効捶?
xuesong --- 2007-09-29 23:10:54
2
繞包型內(nèi)護(hù)層不僅可以節(jié)約成本，還可以采用繞包、鎧裝一次完成，減少工序
ccjzw --- 2007-09-30 07:43:53
3
從電纜本省的特性來講PVC絕緣電纜建議采用繞包，XLPE絕緣電纜建議采用擠包。
eighth --- 2007-09-30 10:07:14
4
ccjzw:
從電纜本省的特性來講PVC絕緣電纜建議采用繞包，XLPE絕緣電纜建議采用擠包。
同意該觀點(diǎn)，因?yàn)閄LPE絕緣較硬，生產(chǎn)中很容易發(fā)生相間絕緣機(jī)械力損傷，這種情況生產(chǎn)中過程檢驗(yàn)很難發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榭諝庖彩墙^緣的，用戶施工中又容易將外護(hù)套損傷，一旦電纜浸泡于水中，水就直接從破損處灌入電纜絕緣層，由于水介質(zhì)的連接，這中生產(chǎn)中發(fā)生的機(jī)械損傷就顯現(xiàn)出來。
daimd --- 2007-09-30 11:10:57
5
大家說的都很有道理啊
bruceyang --- 2007-09-30 16:30:41
6
全部都是繞包裝鎧~！！~！~！~
hongming --- 2007-10-19 09:50:24
7
說的有道理！好象我們公司的現(xiàn)在都正在改為繞包，可以節(jié)省成本嗎？
zwmissac --- 2007-10-19 14:09:29
8
我們都這樣 需要統(tǒng)計(jì)下才知道節(jié)省情況
葉兒 --- 2009-09-14 16:29:00
9
低壓電纜繞包型的成本相對(duì)較低些
icyspring --- 2009-09-26 13:08:18
10
我認(rèn)為還是擠包的好，繞包的話電纜容易擊穿。