RVVP線用擠壓還是擠管模具好? - 無圖版
kxl01 --- 2007-10-08 22:16:44
1
請教 RVVP護(hù)套線用擠壓模具好還是擠管模具好 外表光滑 平整 而且不會把里心輕易抽出來
feng2007 --- 2007-10-09 08:00:37
2
PLWH --- 2007-10-10 14:38:03
3
我公司都是擠管式。
liang8 --- 2007-10-10 14:57:46
4
hongming --- 2007-10-18 15:20:22
5
lansezhihu --- 2007-10-19 09:06:08
6
擠壓式的線芯緊,拉管式的一般在汽車線束中使用
alltimes --- 2007-10-22 11:27:14
7
建議采用半擠壓,擠壓式扒不下皮,順便說一下RVV才用擠壓式比較好
karl --- 2007-10-26 16:57:51
8
半擠壓式的好。
線線纜纜 --- 2007-11-07 15:21:20
9
擠壓,半擠壓,,根據(jù)現(xiàn)實情況來定。
skyj --- 2007-11-07 16:19:54
10
zhaoxuan --- 2007-11-24 17:08:34
11
擠壓和擠管均可,
擠壓時擠出外觀圓滑、直徑均勻,但難以保證最薄點厚度,剝離護(hù)套時費力。
擠管時擠出厚度較均勻,但擠出時護(hù)套會隨纜芯(半成品)的外型變化,外型是什么樣擠出的護(hù)套也是什么樣,整體外觀沒有擠壓的好。但是通過適當(dāng)?shù)呐淠O禂?shù)和拉伸比,同時加上抽真空。也能達(dá)到擠壓的外觀效果。
chenzhong --- 2007-12-01 15:24:33
12
shoulei --- 2007-12-04 17:07:10
13
半擠管方式最好
沙漠駱駝 --- 2009-01-16 10:27:50
14
不知那種好了,沒有一定定性的結(jié)論
happy2003 --- 2009-01-17 18:06:38
15
ZRX7406 --- 2009-02-20 11:04:08
16
還是擠管的好
hawkxiaoli --- 2009-03-04 22:04:55
17
擠壓式. 優(yōu)點: 擠出膠層結(jié)構(gòu)嚴(yán)密 與芯線結(jié)合緊密,適用小截面芯線
缺點:模芯易磨損
擠管式 優(yōu)點: 充分利用塑料的可拉伸性,提高塑料機械強度,通用性好
缺點:膠層緊密度差,與芯線集合不好,不過可以通過抽真空解決
半擠管式 兼顧以上優(yōu)點,適用大截面絞線

hawkxiaoli --- 2009-03-04 22:06:12
18
我廠一般使用擠管式,就是因為通用性好~~

yzh458 --- 2009-03-06 13:53:05
19
zyqs --- 2009-03-06 20:59:29
20
yan --- 2009-03-07 02:08:32
21
葉兒 --- 2009-04-11 17:44:38
22
Phanllina --- 2009-11-30 09:53:30
23
我司也都用擠管,至今沒聽說有什么不好的。

長江長 --- 2009-12-02 13:31:58
24
應(yīng)該采用擠管式!!
JLYDLLGF --- 2009-12-02 14:40:17
25
一般,RVV用擠壓式,RVVP則用擠管式較好。
技工 --- 2009-12-02 22:01:04
26
半擠壓,擠壓難以保證最薄點厚度
LIYAOCH --- 2009-12-03 17:27:27
27
頂2樓
J33692 --- 2010-05-26 23:10:37
28
solcom --- 2010-06-21 11:28:40
29
不管是擠管還是擠壓,關(guān)鍵是要配好模子,做出來的線外觀才會好。
405605883 --- 2011-05-24 13:54:06
30
擠管式好:1.護(hù)套易離2.不易造成護(hù)套偏芯3.選用模具范圍寬4.外觀好,不易因偶爾的跳動碰磕造成護(hù)套局部疙瘩狀5.完全沒有必要用擠壓式,若要擠包緊,可通過護(hù)套適當(dāng)放大即增大拉伸比來實現(xiàn)。
田園拙叟 --- 2011-05-26 16:25:18
31
半擠壓式
楊建林 --- 2011-06-13 21:21:30
32
半擠壓
xrq0527 --- 2011-08-02 16:04:24
33
半擠壓式較好
yuli325 --- 2018-04-02 15:26:20
34
擠管加抽真空
jxcable --- 2019-12-18 14:35:07
35
兩者皆可
-- 結(jié)束 --