1
SATA 26AWG FPE 4條地線(xiàn)在外! OD:7.8*2.2MM
測(cè)試TDR時(shí),對(duì)內(nèi)延時(shí)差有一對(duì)OK另一對(duì)NG,還有同模阻抗,上升時(shí)間也過(guò)不去!
線(xiàn)材無(wú)刮傷,拉傷情況發(fā)生
請(qǐng)問(wèn)是什麼原因?
煩請(qǐng)大家告知!!!
謝謝
2
3
因沒(méi)有治具,衰減,串音都不能測(cè)試!只測(cè)試(差分阻抗;同模阻抗;匹配阻抗;對(duì)內(nèi)延時(shí)差;上升時(shí)間)五項(xiàng)
4
5
上升時(shí)間都不過(guò),IMP值會(huì)很差吧。
SATA26AWG最長(zhǎng)用到1M,F(xiàn)SATA有做30AWG都無(wú)問(wèn)題。
6
7
8
主要是芯線(xiàn)沒(méi)做好
絕緣是不是沒(méi)用發(fā)泡的?不然上升時(shí)間應(yīng)該是不會(huì)有問(wèn)題的
9
我認(rèn)為是材料的相對(duì)介電常數(shù)出了問(wèn)題,發(fā)炮是不是沒(méi)控制好,導(dǎo)致發(fā)炮度工藝有偏差.
10
芯線(xiàn)平衡性不好
11
發(fā)泡度不均導(dǎo)致相對(duì)介電常數(shù)有差異,造成T(延遲)值波動(dòng)過(guò)大,延遲差(T1-T2)就會(huì)過(guò)大。
我始終認(rèn)為好多高手所說(shuō)的物理長(zhǎng)度和實(shí)際長(zhǎng)度的理論是錯(cuò)誤的,他們就此理論得出要控制好張力,使線(xiàn)材的物理長(zhǎng)度和實(shí)際長(zhǎng)度一致,這樣SKEW就沒(méi)有問(wèn)題,我感覺(jué)缺乏理論依據(jù)。
根據(jù)定義: 延時(shí)是指信號(hào)沿電纜傳輸時(shí),其單位長(zhǎng)度上的延遲時(shí)間. 公式在鄭玉東教授編寫(xiě)《通信電纜》上,由此可以得出,SKEW的唯一決定因素就是:相對(duì)介電常數(shù)。所以要從這里切入,圍繞相對(duì)介電常數(shù)的決定因素來(lái)考慮,出發(fā)點(diǎn)才是正確的。
本人拙見(jiàn),望高人指點(diǎn)!
12
ok509:
發(fā)泡度不均導(dǎo)致相對(duì)介電常數(shù)有差異,造成T(延遲)值波動(dòng)過(guò)大,延遲差(T1-T2)就會(huì)過(guò)大。
我始終認(rèn)為好多高手所說(shuō)的物理長(zhǎng)度和實(shí)際長(zhǎng)度的理論是錯(cuò)誤的,他們就此理論得出要控制好張力,使線(xiàn)材的物理長(zhǎng)度和實(shí)際長(zhǎng)度一致,這樣SKEW就沒(méi)有問(wèn)題,我感覺(jué)缺乏理論依據(jù)。
根據(jù)定義: 延時(shí)是指信號(hào)沿電纜傳輸時(shí),其單位長(zhǎng)度上的延遲時(shí)間. 公式在鄭玉東教授編寫(xiě)《通信電纜》上,由此可以得出,SKEW的唯一決定因素就是:相對(duì)介電常數(shù)。所以要從這里切入,圍繞相對(duì)介電常數(shù)的決定因素來(lái)考慮,出發(fā)點(diǎn)才是正確的。
本人拙見(jiàn),望高人指點(diǎn)!
小師弟在哪里做?
還不錯(cuò).才出來(lái)一年,難得!
13
樓上是機(jī)專(zhuān)師兄嗎。我在深圳!
14
可能是蕊線(xiàn)徑不一致造成的 ,四條芯線(xiàn)od要控制到1.08±0.02最ok了. 發(fā)泡度包帶張力要一致.
15
ok509:
樓上是機(jī)專(zhuān)師兄嗎。我在深圳!
在深圳哪里?我也在深圳
16
ok509:
發(fā)泡度不均導(dǎo)致相對(duì)介電常數(shù)有差異,造成T(延遲)值波動(dòng)過(guò)大,延遲差(T1-T2)就會(huì)過(guò)大。
我始終認(rèn)為好多高手所說(shuō)的物理長(zhǎng)度和實(shí)際長(zhǎng)度的理論是錯(cuò)誤的,他們就此理論得出要控制好張力,使線(xiàn)材的物理長(zhǎng)度和實(shí)際長(zhǎng)紉恢?jǐn)n庋櫻耍牛拙兔揮形侍,我感拒V狽礪垡讕蕁?lt;/P>
根據(jù)定義: 延時(shí)是指信號(hào)沿電纜傳輸時(shí),其單位長(zhǎng)度上的延遲時(shí)間. 公式在鄭玉東教授編寫(xiě)《通信電纜》上,由此可以得出,SKEW的唯一決定因素就是:相對(duì)介電常數(shù)。所以要從這里切入,圍繞相對(duì)介電常數(shù)的決定因素來(lái)考慮,出發(fā)點(diǎn)才是正確的。
本人拙見(jiàn),望高人指點(diǎn)!
有道理,我曾經(jīng)做過(guò)試驗(yàn),把HDMI對(duì)絞線(xiàn)的一條剪短2cm(線(xiàn)長(zhǎng)4m),測(cè)試SKEW值好像變化不大,所以物理長(zhǎng)度只是停留在理論層面上了,誰(shuí)有足夠的證據(jù)說(shuō)明物理長(zhǎng)度的影響系數(shù)嗎?
17
怎么沒(méi)有人跟進(jìn)?
18
'ok509"我還是想不起來(lái)妳是誰(shuí),給我信息吧,我號(hào):13580707727,我是范,在東莞! | |
19
SKEW 不過(guò)也有可能是測(cè)試的原因,因?yàn)闇y(cè)試時(shí)芯線(xiàn)有可能錯(cuò)動(dòng)。
20
單位長(zhǎng)度的延時(shí)差吧?單位是?ns/m
21
22
23
24
SKEW 我想你們測(cè)試FAIL的是對(duì)內(nèi)的而不是對(duì)間的所以差別就不會(huì)很大,因?yàn)镠DMI對(duì) 對(duì)內(nèi)的要求不是很高。
而對(duì)內(nèi)的要求相對(duì)就比較嚴(yán)格。所以1對(duì)線(xiàn)2條長(zhǎng)度不同 測(cè)試出來(lái)差別還有有的。
SKEW Fail 請(qǐng)樓主靠量 Foam 度 同心度 2導(dǎo)體Size 2芯線(xiàn)之間電容值差異多少 OD 是否受張力影響變化及物理長(zhǎng)度。
建議對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行徹底分析。找出問(wèn)題點(diǎn)影響Skew就這寫(xiě)內(nèi)容。逐個(gè)分析即可。
25
26
不能脫離物理長(zhǎng)度談延遲,舉例說(shuō)明:
常見(jiàn)電子在高頻電線(xiàn)中的傳輸速度是光速的大約2/3,那么也就是大概每秒20萬(wàn)公里,假定有一根3米長(zhǎng)的電纜,由于工藝原因?qū)е缕渲幸粚?duì)線(xiàn)物理長(zhǎng)度相差5mm,
那么在兩者中傳遞的電子速度將會(huì)相差25ps,對(duì)于高頻線(xiàn)纜來(lái)說(shuō),這不是一個(gè)小數(shù)目,并不能忽略不計(jì)。
27
To 11樓 ok509 老兄:
本來(lái)不想說(shuō),但在錯(cuò)誤言論這里可能會(huì)誤導(dǎo)一些人。
你的理解有點(diǎn)問(wèn)題,你所說(shuō)的:“根據(jù)定義: 延時(shí)是指信號(hào)沿電纜傳輸時(shí),其單位長(zhǎng)度上的延遲時(shí)間. 公式在鄭玉東教授編寫(xiě)《通信電纜》上,由此可以得出,SKEW的唯一決定因素就是:相對(duì)介電常數(shù)。”
實(shí)際上,教授沒(méi)講錯(cuò),你理解錯(cuò)了。
Skew是什么?是一個(gè)差值! 是兩個(gè)實(shí)際延時(shí)值之差。
而“ 延時(shí)是指信號(hào)沿電纜傳輸時(shí),其單位長(zhǎng)度上的延遲時(shí)間”,注意“單位長(zhǎng)度”4個(gè)字,因此,那個(gè)肯定單位后面有一個(gè)"/m"字樣,表示每米多少延時(shí),當(dāng)實(shí)際應(yīng)用時(shí),就不是單位長(zhǎng)度了,所以,實(shí)際延時(shí)等于單位長(zhǎng)度延時(shí)值乘以長(zhǎng)度值。這樣,延時(shí)差SKEW就等于兩個(gè)實(shí)際延時(shí)之差。因?yàn)镾KEW單位后面是沒(méi)有“/m”的。
對(duì)于播放設(shè)備,并不關(guān)心單位延時(shí)值,只關(guān)心SKEW,以便在準(zhǔn)確的時(shí)間窗口得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
結(jié)論:可以說(shuō)單位長(zhǎng)度延時(shí)值取決于相對(duì)介電常數(shù),而不能說(shuō)SKEW取決于相對(duì)介電常數(shù)。因?yàn)閱挝婚L(zhǎng)度延時(shí)值不等于SKEW。
28
學(xué)習(xí)了!不過(guò)現(xiàn)在有人將SATA2P線(xiàn)用HDPE做同樣也能通過(guò)測(cè)試,所以發(fā)泡還是不好控制呀!
29
30