電線電纜網(wǎng) > 電力電纜 > 請問對三芯電纜來說，電纜的假設(shè)直徑是指單根線芯的直徑嗎？（完整版）
請問對三芯電纜來說，電纜的假設(shè)直徑是指單根線芯的直徑嗎？ - 無圖版
電氣人 --- 2007-10-26 10:26:42
1
yjlw03 --- 2007-10-26 11:02:45
2
不是。應(yīng)該是對應(yīng)的成纜外徑假設(shè)的
飛刀 --- 2007-10-26 11:41:04
3
yjlw03:
不是。應(yīng)該是對應(yīng)的成纜外徑假設(shè)的
應(yīng)該是鎧裝前的假設(shè)直徑
［飛刀 在 2007-10-26 14:57:00 編輯過］
愛德娜 --- 2007-10-26 13:02:08
4
不是，電纜的假設(shè)直徑應(yīng)該是裝鎧以后的電纜外徑尺寸。
YM666621 --- 2007-10-26 13:55:57
5
電纜的假設(shè)直徑應(yīng)該是成品電纜的外徑
mzj524 --- 2007-10-31 10:52:02
6
電纜的假設(shè)直徑，是按照GB/T12706的附錄上各部分的假定值計算出來的電纜外徑，三芯電纜的假設(shè)直徑當(dāng)然是外護套后的假設(shè)直徑。
與鎧裝層的厚度或者鎧裝金屬絲的標稱直徑對應(yīng)的，是鎧裝前的假設(shè)直徑。
不同意二樓的說法：鎧裝前假設(shè)直徑和成纜后的假設(shè)外徑不是一個概念，成纜后還要視情況而看是否有內(nèi)襯層或者隔離套，鎧裝前僅指在未鎧裝前的假設(shè)直徑。
JeffByron --- 2007-10-31 15:39:02
7
慢慢學(xué)習(xí)
xdjhxq --- 2007-10-31 19:12:47
8
應(yīng)該是護套后的直徑
ccjzw --- 2007-11-01 17:06:08
9
這是容易混淆的兩個概念，但是如果大家把假設(shè)外徑的計算前面的一段話看仔細了，理解起來應(yīng)該是沒有任何問題的，下面我就假設(shè)外徑和實際外徑的區(qū)分和使用范疇發(fā)表一下自己的意見：
1、假設(shè)外徑：這是一個理論上使用的概念，他的作用是用來統(tǒng)一電纜內(nèi)護套（隔離套）、鎧裝層和外護套尺寸。還句話說，假設(shè)外徑只用于內(nèi)護套（隔離套）、鎧裝層和外護套厚度計算時才用到的一個概念，再簡單一點也就是假設(shè)外徑只用于電纜的結(jié)構(gòu)設(shè)計，也即使用范疇；
2、實際外徑：這是一個需要實際考核和測量的參數(shù)。實際外徑和電纜的成本有著直接的關(guān)系，也是在檢驗的過程中需要控制的因素。所以實際外徑的使用范疇為：材料定額計算、電纜成本預(yù)測、檢驗過程控制等。
不全面之處，請其他同事補充！
dododo --- 2007-11-03 10:45:30
10
qdhl003 --- 2007-11-03 14:07:44
11
以12706為標準，鎧裝是肯定有內(nèi)護套的。
單芯假設(shè)直徑成纜厚，可以計算出內(nèi)護套的厚度。
用單芯電纜假設(shè)直徑成纜后的外徑+內(nèi)護套標稱厚度=鎧裝前假設(shè)直徑。然后看看GB12706應(yīng)該選用哪個規(guī)格的鋼帶。
不知大家同意不？
good510520 --- 2007-11-08 13:26:45
12
qdhl003 --- 2007-11-08 15:55:40
13
按照我說的不會錯的
。
HHDLDJF --- 2007-11-08 16:01:44
14
guying8 --- 2007-11-09 15:43:16
15
icQ --- 2009-12-29 14:36:35
16
cityzhang --- 2010-01-04 16:12:34
17
nfdx995 --- 2010-01-05 23:30:01
18