1
2

3
芯線平均厚度達(dá)到0.41制程應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)題,是否是為了達(dá)到75BL的吊重測(cè)試而提高了設(shè)計(jì)要求啊?
4
看樣子只有等版主給我們解答了!
5
6
理論設(shè)計(jì)要考慮押出工藝,如果芯線為 2.0mm標(biāo)稱線徑的話,生產(chǎn)時(shí)偏下公差到1.95mm,滿足設(shè)計(jì)文件的公差要求,但是這樣就不一定滿足UL要求的0.38 與 0.33要求,特別是0.33,肉眼看不出偏心的情況下,就可能達(dá)不到0.33。所以還是有必要增大絕緣外徑來(lái)保證0.33的絕緣最薄點(diǎn)!
由于SVT類線材的成纜絞距比較小,在成纜過(guò)程中,生產(chǎn)廠家多采取加填充,包棉紙的工藝,所以成纜外徑應(yīng)該在4.58mm左右(以2.05為絕緣外徑,0.04作為棉紙厚度),這樣算來(lái),以6.3為護(hù)套外徑,只有0.86的平均厚度了,正常的偏心度下,最薄點(diǎn)厚度應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。如果考慮到絕緣偏上公差(2.1),護(hù)套偏下公差(6.2)的極限情況,平均厚度剛好0.76。而此極限情況下的最薄點(diǎn)能否滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,還不能有很大把握。
因?yàn)閷?shí)際生產(chǎn)中是要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)文件來(lái)執(zhí)行的,并且存在著外徑的波動(dòng)性,所以絕緣上公差、護(hù)套下公差的極限情況是要被考慮的。
至于吊重于外徑的影響方面,個(gè)人認(rèn)為這0.幾的厚度還不至于對(duì)吊重產(chǎn)生決定性的影響。
7
8
SVT 18AWG*3 RATING CURRENT?TKS!!!!!....
9
有那位知道SVT 3*16AWG 的額定電流為多少?
10
芝麻開(kāi)門(mén)了:
理論設(shè)計(jì)要考慮押出工藝,如果芯線為 2.0mm標(biāo)稱線徑的話,生產(chǎn)時(shí)偏下公差到1.95mm,滿足設(shè)計(jì)文件的公差要求,但是這樣就不一定滿足UL要求的0.38 與 0.33要求,特別是0.33,肉眼看不出偏心的情況下,就可能達(dá)不到0.33。所以還是有必要增大絕緣外徑來(lái)保證0.33的絕緣最薄點(diǎn)!
由于SVT類線材的成纜絞距比較小,在成纜過(guò)程中,生產(chǎn)廠家多采取加填充,包棉紙的工藝,所以成纜外徑應(yīng)該在4.58mm左右(以2.05為絕緣外徑,0.04作為棉紙厚度),這樣算來(lái),以6.3為護(hù)套外徑,只有0.86的平均厚度了,正常的偏心度下,最薄點(diǎn)厚度應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。如果考慮到絕緣偏上公差(2.1),護(hù)套偏下公差(6.2)的極限情況,平均厚度剛好0.76。而此極限情況下的最薄點(diǎn)能否滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,還不能有很大把握。
因?yàn)閷?shí)際生產(chǎn)中是要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)文件來(lái)執(zhí)行的,并且存在著外徑的波動(dòng)性,所以絕緣上公差、護(hù)套下公差的極限情況是要被考慮的。
至于吊重于外徑的影響方面,個(gè)人認(rèn)為這0.幾的厚度還不至于對(duì)吊重產(chǎn)生決定性的影響。
這個(gè)分析得很好.工程設(shè)計(jì)是要多考慮實(shí)際情況.
11
我們公司做到ID2.1,OD6.4,版主分析得很有道理,理論和實(shí)際是有差異的,這是設(shè)計(jì)時(shí)必需要考慮的問(wèn)題。另外,我要補(bǔ)充的是,即使我們的OD做到6.4,但由于我們填棉太少,吊重測(cè)試也存在通不過(guò)的現(xiàn)象,因此,后來(lái)我們又增加填棉的支數(shù),這樣才得以通過(guò).
12
13
都是高手啊,學(xué)習(xí)了!14

15