CMR與成束燃燒過程判定 - 無圖版
cuijiude --- 2006-10-05 17:38:22
1
目前國內(nèi)的阻燃材料都以IEC或國家標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)﹐表明成束燃燒A類或B類﹐與UL的CM﹑CMR﹑CMG等該如何換算﹖而且﹐國內(nèi)沒有UL的燃燒實(shí)驗(yàn)室﹐大家都是如何進(jìn)行過程判定的﹖
[cuijiude 在 2008-4-22 8:49:21 編輯過]
zhl --- 2006-10-06 09:36:03
2
沒法準(zhǔn)確判定,我們一般是根據(jù)別的廠家的經(jīng)驗(yàn)來選料,比如那個廠家用了某廠家那種料通過了CMR,我們就選那種料來認(rèn)證.因?yàn)橛行⿵S家的料是經(jīng)過UL認(rèn)證的,所以一般用他們的料都沒問題.
cuijiude --- 2006-10-06 15:43:48
3
有時我們根據(jù)VW-1的測試來做判定﹐但是成束與單根還是有很大區(qū)別的﹐

rats --- 2006-10-10 12:53:03
4
印象中這兩者是有差異的,通過cm的一般能過vw-1的,成束和cmr有點(diǎn)類似,但后來ul對火焰有改過,國內(nèi)有地方可以做類似燃燒的,(有公司有這個實(shí)驗(yàn)室.按ul標(biāo)準(zhǔn)建的),如果想通過cmr,最好成束燃燒,看自熄的長度.供參考,歡迎指正.
cuijiude --- 2006-11-03 13:47:52
5
聽說四川消防研究所在籌建UL燃燒實(shí)驗(yàn)室,有四川的會員能否提供點(diǎn)信息
-- 結(jié)束 --