有什么方法證明擠壓試的比擠管試及半擠壓試的彎曲性能要好 - 無圖版
yjlw03 --- 2006-06-23 07:32:08
1
lishi --- 2006-06-23 07:50:44
2
yjlw03 --- 2006-06-23 10:43:42
3
能說明擠壓試的好？什么樣的彎曲程度？
我說擠管試的好，電纜在彎曲的過程中，導體于絕緣有相對的滑移，以線芯更容易彎曲，再者擠壓線芯，采用5、6類導體，在彎曲過程中由于絕緣陷入導體內，容易試導體的單絲斷裂
lishi --- 2006-06-23 10:49:02
4
把他們都拿來做往返彎曲運動試驗及各測試他們的彎曲壽命和扭轉壽命，對比一下。
lishi --- 2006-06-23 10:55:40
5
需要有很好彎曲性能的一般采用的是彈性體材料，需要考慮其擠出問題。
99號 --- 2006-06-23 10:59:12
6
要做出相對位移，不一定要擠管吧？不想單絲嵌入絕緣也可以采用導體外加繞包薄膜減少這種現(xiàn)象啊
colthuang --- 2006-06-23 11:54:08
7
搖擺試驗不知上面的同仁有沒做過，一般要做這種試驗的都是擠壓式的�。�
yjlw03 --- 2006-06-24 11:22:53
8
沒做過，但是有什么樣的材料能證明
cuijiude --- 2006-06-29 14:58:30
9
一定重量的吊重﹐一定的彎曲半徑﹐往返彎曲若干次﹐看導體電阻的增加值﹐或等導體完全斷裂后的彎曲次數(shù)﹐此稱為搖擺試驗﹐吊重多少﹐彎曲半徑多少要根據(jù)你的電纜線徑及要求等級有關了
lyb4766 --- 2006-07-26 00:39:33
10
由于在作搖擺測試時吊重受力不一樣,擠管式受力較大,加壓式相對受力較小,搖擺次數(shù)與結果也就不一樣.
bevin --- 2006-10-04 10:59:01
11
應該半管式的較好,導體有較大的彎曲角度及受力空間
trss --- 2006-12-07 16:58:20
12
你只要比較一下是鐵管的彎曲性能好還是鐵棍的彎曲性能好就行了
ottolee --- 2006-12-13 15:57:52
13
"有什么方法證明擠壓試的比擠管試及半擠壓試的彎曲性能要好"
這樣的觀念不要誤導別人！親自做試驗驗證一下吧！
-- 結束 --