1
各位大神,現(xiàn)在新能源車內高壓線淘汰了TEP材料的線,都說易開裂,有些人說是因為耐溫等級達不到125℃,但是現(xiàn)在TPE不是已經可以做到125攝氏度了么,具體是什么原因造成易開裂呢,要從哪些指標分析。
2
3
4
5
6
7
8
9
李尚聯(lián):車內線有大電流,沒交聯(lián)材料的分子是線性的,短時耐溫肯定不行。但是TPE開裂到不是高溫的時候。
這個實驗,主要考察了高低溫循環(huán),當然還有連接器密封結構的擠壓力這個因素,因為是溫度循環(huán)結束了才看的,也不能判斷出具體是哪個因素,現(xiàn)在就是問問大家的看法,找到可能出問題的點,分開驗證。但是從TPE這個材料的整體性能來看,具體哪些物性指標會影響開裂,還希望大家指點指點。
10
EK10020抗開裂卷繞(熱沖擊)試驗裝置
產品介紹:
標準:
GB/T 2951-2008
主要技術參數:
1.最大的卷繞直徑:Φ12.5mm
2.最大卷繞寬度:72mm
3.最大卷繞長度:200mm
4.芯棒:Ф2、Ф4、Ф5、Ф6、Ф8、Ф9、Ф10、Ф13、Ф19、Ф40
5.外形尺寸:250mm×240mm×120mm
11
12
1589652685:如果是個別廠家料的問題,為啥新能源汽車行業(yè)的車內高壓線基本都不用TPE了?我測試過線束的高低溫循環(huán),高溫125,低溫-40,各3小時,循環(huán)5次,拆開連接器看線皮就裂了,并且用的還不是小廠家的線,能夠證實TPE確實裂了,但是具體從哪個性能方面分析呢?
以前的充電線或者高壓線,采用TPE絕緣的是存在長期使用開裂的問題。不過目前有不少TPE生產商已經解決了這個問題。
13
14
據我所知,目前行業(yè)內能解決TPE開裂問題的廠家只有無錫鑫宏業(yè)用的上海的一家TPE廠家的料。這款料不清楚成分到底如何,在給中航光電的1*2.5+B中有使用到,在和其他廠家的料在同樣的使用情況下,就不會在彎折受力處縱向開裂。各位可以向有認識鑫宏業(yè)的朋友打聽一下。另外,把TPE改成XLTPE或者XLPO這個問題就會徹底解決,但是犧牲的是柔軟度和手感,不過現(xiàn)在也有材料廠家已經可以解決TPE耐油差、抗撕差和表面油污難清理的問題了
15
183037752:低溫才會開裂
可不是在低溫下會開裂。TPE在-40下也沒問題。不輻照的TPE材料的耐受性不行,你可以做一下循環(huán)彎曲就會發(fā)現(xiàn)問題了,或者很簡單的沒有循環(huán)彎曲試驗設備的話把線材彎折一下在兩端掛上負荷放置一個月看看,彎折大概率會開裂
16
17
18
183037752:dongsen332:低溫才會開裂
可不是在低溫下會開裂。TPE在-40下也沒問題。不輻照的TPE材料的耐受性不行,你可以做一下循環(huán)彎曲就會發(fā)現(xiàn)問題了,或者很簡單的沒有循環(huán)彎曲試驗設備的話把線材彎折一下在兩端掛上負荷放置一個月看看,彎折大概率會開裂
不用放溫度箱,常溫下么?
19
李尚聯(lián):1589652685:車內線有大電流,沒交聯(lián)材料的分子是線性的,短時耐溫肯定不行。但是TPE開裂到不是高溫的時候。
這個實驗,主要考察了高低溫循環(huán),當然還有連接器密封結構的擠壓力這個因素,因為是溫度循環(huán)結束了才看的,也不能判斷出具體是哪個因素,現(xiàn)在就是問問大家的看法,找到可能出問題的點,分開驗證。但是從TPE這個材料的整體性能來看,具體哪些物性指標會影響開裂,還希望大家指點指點。
連接器密封結構的擠壓對電線的影響更大,做過試驗,同一卷線,加連接器的10條有3條破,不加連接器的完好
20
21
22
1589652685:各位大神,現(xiàn)在新能源車內高壓線淘汰了TEP材料的線,都說易開裂,有些人說是因為耐溫等級達不到125℃,但是現(xiàn)在TPE不是已經可以做到125攝氏度了么,具體是什么原因造成易開裂呢,要從哪些指標分析。
TEP是會開裂的,2012年~2013使用的此類 電纜運營不到2年就開裂,一般發(fā)生在環(huán)境溫度高(驅動電機接線盒內部)的高壓線束端頭部位(壓接位置溫升)高,且安裝過程出現(xiàn)扭轉的部位,拿實驗樣線做短期老化試驗,實驗結果即端頭部位開裂,離端頭較遠的中間位置較好,外皮有沒有開裂記不清了(好像是沒開裂),但端頭的絕緣層是開裂的,發(fā)生此問題即在2014年切換為XLPO,不存在此問題。
23
24

25

26