1
GB/T12706.1-2002附表A中A2.5有這么一條:
a) 金屬帶屏蔽
截面積=nt×tt×ωt(mm2)
式中: nt——金屬帶根數(shù);
tt——單根金屬帶的標(biāo)稱厚度(mm);
ωt——單根金屬帶的標(biāo)稱寬度(mm);
當(dāng)屏蔽總厚度小于 0.15 mm 時(shí),直徑增加值為零:
—— 一層金屬帶重疊統(tǒng)包屏蔽或兩層金屬帶搭蓋繞包屏蔽,屏蔽總厚度為金屬帶厚度的兩倍;
——金屬帶縱包屏蔽:
如果搭蓋率小于 30%,屏蔽總厚度為金屬帶的厚度。
如果搭蓋率達(dá)到或超過30%,屏蔽總厚度為金屬帶厚度的兩倍。
對(duì)于銅帶標(biāo)稱寬度ωt你們是怎么理解的阿,假如我們用1*20*0.1的銅帶,這里的ωt是不是就是20啊
2
應(yīng)該是這樣理解
3
4
5
20是銅帶的規(guī)格寬度
6
按理說...
應(yīng)該是20.就是銅帶的寬度規(guī)格.
7
8
9
那這樣的話,我們采用30和40兩種寬度的銅帶進(jìn)行屏蔽,在搭蓋率一樣的情況下,材料消耗是一樣的,計(jì)算出來的金屬屏蔽截面積卻是不一樣的,這又怎么理解啊
10
知道你就沒那么簡(jiǎn)單的問題!
11
mengxia:
知道你就沒那么簡(jiǎn)單的問題!
怎么不談一下你的看法呢,既然來了
12
13
30和40的銅帶 如果搭接率一樣(按15%計(jì)),那么:30的應(yīng)搭接4.5;40的應(yīng)搭接6. 所以:?jiǎn)挝婚L(zhǎng)度上的材料消耗準(zhǔn)確地說是不一樣的,而 截面積還按所述公式算,也是不一樣的。搭接部分多,截面自然大些! ∨c公式算法并無相悖。
14
zhanghong:
30和40的銅帶 如果搭接率一樣(按15%計(jì)),那么:30的應(yīng)搭接4.5;40的應(yīng)搭接6. 所以:?jiǎn)挝婚L(zhǎng)度上的材料消耗準(zhǔn)確地說是不一樣的,而 截面積還按所述公式算,也是不一樣的。搭接部分多,截面自然大些! ∨c公式算法并無相悖。
我對(duì)該觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度,因?yàn)?0的銅帶節(jié)距肯定大了,同樣一公里的電纜里邊節(jié)距數(shù)量會(huì)少,同時(shí)30的銅帶節(jié)距小,搭蓋寬度小也不一定省材料,選多寬的帶子決定于生產(chǎn)前外徑的大小和生產(chǎn)方便,不會(huì)因?yàn)榇钌w寬度大小就決定耗材多少
15
yjlw03:
這就是同代采用繞包合縱包產(chǎn)生兩種不同的結(jié)果,導(dǎo)致電纜屏蔽泄流不一樣
這個(gè)概念我還是第一次聽到,望多點(diǎn)指導(dǎo)。!
16
17
"我對(duì)該觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度,因?yàn)?0的銅帶節(jié)距肯定大了,同樣一公里的電纜里邊節(jié)距數(shù)量會(huì)少,同時(shí)30的銅帶節(jié)距小,搭蓋寬度小也不一定省材料,選多寬的帶子決定于生產(chǎn)前外徑的大小和生產(chǎn)方便,不會(huì)因?yàn)榇钌w寬度大小就決定耗材多少".
同意上述說法:除了標(biāo)準(zhǔn)要求外,有些用戶對(duì)銅帶截面積有如:不低于25MM2等要求.我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)歸定多大截面或電壓等級(jí)的電纜應(yīng)承受多大的電流通過,或不低與多少的截面積.
18
19
路過,學(xué)習(xí)一下.
20
21
金屬屏蔽截面積要求達(dá)到25mm2,
那需要多大規(guī)格的銅帶呢?或是銅絲?
22
23