1
規(guī)格:SPT-3 18/3C 105C BLK
導(dǎo)體結(jié)構(gòu):16/0.254
不良現(xiàn)象描述:外觀無(wú)任何損傷,看不出異常,電線內(nèi)部有一股(16/0.254)銅絲全斷,并且非常整齊,像用刀子切的一樣。在客戶處,無(wú)法導(dǎo)通后,用X光拍到電線內(nèi)部斷線情況,可以參看附件。
請(qǐng)高手們分析產(chǎn)生的原因何在?
[MartinPeng 在 2007-12-28 10:55:15 編輯過(guò)]
2
3
從圖片上看﹐是電線在拉直狀態(tài)下被硬物撞斷的﹐或者是張力下急速拉斷(絕緣時(shí))。
你們拿到實(shí)物了嗎﹐照片上很難作100%判定。
[cuijiude 在 2007-12-28 10:01:49 編輯過(guò)]
4
5
6
7
8
9
因?yàn)榭蛻粢蟮陌b方式是一輪1KM,導(dǎo)通測(cè)試有難度,所以我們暫時(shí)還沒(méi)有去做.
10
是這種問(wèn)題,你們肯定沒(méi)做過(guò)曲繞試驗(yàn)。這種現(xiàn)象是在曲繞15000-20000次后造成的
11
阿卜:
是這種問(wèn)題,你們肯定沒(méi)做過(guò)曲繞試驗(yàn)。這種現(xiàn)象是在曲繞15000-20000次后造成的
這個(gè)可能性是最大。
但線好像不是這樣斷的。
12
除了帶屏蔽的UL類電線要做曲撓實(shí)驗(yàn)外,SPT類電線不用做曲撓實(shí)驗(yàn)吧?更何況,我們做實(shí)驗(yàn)也只會(huì)拿線樣去做,不可能把線樣交給客戶的.所以樓上的說(shuō)法不成立。
13
14
15
16
17
召集你們生產(chǎn)師付,品管人員先自已仔細(xì)的,一點(diǎn)一點(diǎn)的去分析找原因呀!
18
19
我靠不就是火接頭沒(méi)有接好的原因嗎?
20
,應(yīng)該是做搖擺測(cè)試了吧!一般做過(guò)搖擺測(cè)試斷面是非常整齊的。
火接頭的話應(yīng)該沒(méi)有那么齊。
LZ咨詢下是否為測(cè)試過(guò)的樣品
21
斷線無(wú)非是以下幾種情況:
1.拉斷:束線斷口單絲參差不齊,單絲有拉細(xì)現(xiàn)象;
2.折斷:束線斷口單絲有扭曲現(xiàn)象;
3.剪切、撞擊:但絕緣卻完好無(wú)損;
4.接頭斷:很象圖片所示。
既然已收到線樣,難道還不能分析出斷線的原因?樓主是要忽悠大家嗎?
22
呵呵
軟線這種問(wèn)題很多,要從以下三方面考慮
1.絞距材質(zhì)
2.張力
3。使用環(huán)境
23
下圖還要金幣,沒(méi)辦法分析了。
24
好象沒(méi)有最佳答案
25
天啦還要收我們的錢(qián)啊
26
電纜與配套設(shè)備是怎么使用的?
27
阿卜:
是這種問(wèn)題,你們肯定沒(méi)做過(guò)曲繞試驗(yàn)。這種現(xiàn)象是在曲繞15000-20000次后造成的
是這樣,斷點(diǎn)處,與照片中的一樣
28
MartinPeng:
因?yàn)榭蛻粢蟮陌b方式是一輪1KM,導(dǎo)通測(cè)試有難度,所以我們暫時(shí)還沒(méi)有去做.
導(dǎo)通試驗(yàn)有那么困難嗎?我4KM的都一樣的做啊,估計(jì)你們出廠的時(shí)候肯定沒(méi)有做過(guò)導(dǎo)通試驗(yàn),簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的萬(wàn)用表就行了啊
29
導(dǎo)通測(cè)試真的有難度么?
30


